La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena

Vista sencilla de ítem
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.authorBenítez Naranjo, Hernán Darío
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2016-01-27T22:17:28Z
dc.date.available2016-01-27T22:17:28Z
dc.date.issued2002-12-31
dc.descriptionLas sentencias de la Corte Constitucional, especialmente las de tutela en sede de revisión, que tocan con supuestos fácticos asociados tradicionalmente al Derecho Penal y atravesados por factores de interculturalidad, se han transformado en fallos de homologación de las decisiones que sobre esas materias tome la autoridad indígena o aún la justicia penal ordinaria. Ello ha sido posible merced a una política de integración, que campea en los ámbitos internacional, nacional y étnico, y que supone: un desplazamiento del Derecho Penal al Derecho Constitucional a través de una tensión entre el reconocimiento de la diversidad étnica y cultural y la legitimidad de las autoridades judiciales; la reconceptualización de ciertos derechos fundamentales (debido proceso) y la adopción del llamado fuero indígena.spa
dc.format.extentp.51-58spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypetext/html
dc.format.mimetypePDF
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.urihttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11407/1774
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296/1262
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296/1272
dc.relation.citationendpage58
dc.relation.citationissue2
dc.relation.citationstartpage51
dc.relation.citationvolume1
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 1, núm. 2 - julio/diciembre 2002spa
dc.relation.ispartofOpinión Jurídicaspa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 1, núm. 2 (2002)spa
dc.relation.referencesBEATTIE, John, Otras Culturas: Objetivos, métodos y realizaciones de la Antropología Social. Barcelona: Fondo de Cultura Económica, 1974.
dc.relation.referencesBENITEZ NARANJO, Hernán Darlo. “Aventuras y desventuras de la diversidad étnica y cultural en la legislación penal colombiana para el siglo XXI”. En : Revista Avanzada. Universidad de Medellin, No 7 (jul. 2001); p. 56-67.
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-254/1994.
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C139/1996.
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-349/1996
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T496/1996.
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-523/1997.
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-266/1999.
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-239/2002.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 1, núm. 2 (2002)spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.titleLa corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígenaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Articulo.html
Tamaño:
489 B
Formato:
Hypertext Markup Language
Descargar
Miniatura
Nombre:
Opinion_Juridica_212.pdf
Tamaño:
78.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Opinión Jurídica Vol. 01, núm. 02 (2002)