Eficacia probatoria del registro fotográfico en la jurisprudencia del Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo
| dc.audience | Comunidad Universidad de Medellín | spa |
| dc.contributor | Bustamante Rúa, Mónica María | |
| dc.contributor.author | Palacio Bustamante, Diana Marcela | |
| dc.contributor.author | Pinto Villegas, Alonso Andrés | |
| dc.contributor.role | advisor | |
| dc.coverage.spatial | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | |
| dc.date.accessioned | 2018-04-13T20:19:41Z | |
| dc.date.available | 2018-04-13T20:19:41Z | |
| dc.date.issued | 2010-12-01 | |
| dc.description | Del análisis de la línea se encontró que, respecto de la eficacia probatoria del registro fotográfico como prueba documental dentro de un proceso judicial, en la jurisprudencia del Consejo de Estado – Sala de lo Contencioso Administrativosubsisten tres posiciones o subreglas a saber: La primera: el registro fotográfico – fotografía- aportada a un proceso judicial tiene eficacia probatoria plena en virtud de lo señalado en el artículo 252 del Código de procedimiento Civil. La segunda: el registro fotográfico - fotografías - aportadas al proceso judicial, aunque gozan de la presunción de autenticidad, no tienen plena eficacia probatoria y constituyen, de acuerdo con la libre crítica que de ellas haga el juez, un valioso auxiliar de otros medios probatorios, como el testimonio, la pericia, la inspección judicial, entre otros. La tercera: el registro fotográfico – fotografía- aportada al proceso judicial carece de eficacia probatoria autónoma, mientras no sea objeto de reconocimiento, de cotejo o contraste con otros medios de prueba dentro del proceso. | spa |
| dc.format.extent | p.1-59 | spa |
| dc.format.medium | Electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad de Medellín | spa |
| dc.identifier.other | CD-ROM 6349 2010 | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11407/4637 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Medellín. Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.faculty | Especialización en Derecho Procesal Contemporáneo | spa |
| dc.publisher.place | Medellín | spa |
| dc.relation.citationendpage | 59 | |
| dc.relation.citationstartpage | 1 | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
| dc.subject.lemb | Fotografías-Prueba (Derecho) | spa |
| dc.subject.lemb | Prueba pericial | spa |
| dc.subject.lemb | Testigos | spa |
| dc.subject.lemb | Procedimiento civil-Jurisprudencia-Colombia | spa |
| dc.title | Eficacia probatoria del registro fotográfico en la jurisprudencia del Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- TG_EDPC_20.pdf
- Tamaño:
- 433.5 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
