Haciendo memoria de la defensa judicial de la constitución
Cargando...
Archivos
Compartir
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Nacional de Colombia
Resumen
Descripción
En el presente texto se hace un análisis del concepto de “defensa judicial de la constitución”, para mostrar cómo, la historia constitucional es mucho más compleja de lo que algunos hitos fundacionales de la literatura especializada – Kelsen o Marbury vs. Madison- parecen querer mostrar. Aquí se señalan otros fenómenos jurídicos que igualmente contribuyeron a la formación del control judicial de la constitución.
This text analyzes the concept of “judicial defense of the Constitution” to show how constitutional history is much more complex than certain founding authors of the specialized literature - Kelsen or Marbury vs. Madison- seem to want to show. Other legal phenomena that contributed to the formation of judicial oversight of the Constitution are also described.
This text analyzes the concept of “judicial defense of the Constitution” to show how constitutional history is much more complex than certain founding authors of the specialized literature - Kelsen or Marbury vs. Madison- seem to want to show. Other legal phenomena that contributed to the formation of judicial oversight of the Constitution are also described.
Palabras clave
Kelsen, Marbury, Judicial Review, Acción pública de inexequibilidad, Constitución, Kelsen, Marbury, Judicial Review, Public action of inconstitutional, Constitution
Citación
Botero Bernal, A. (2007). Haciendo memoria de la defensa judicial de la constitución. Pensamiento Jurídico, (20) p. 91-102.