The abortion as a fundamental right in Colombia: an analysis from the constitutional legal (in)security

dc.contributor.affiliationPatiño L., Universidad de Medellín, Medellín, Colombia
dc.contributor.affiliationMaya-García V., Universidad de Medellín, Medellín, Colombia
dc.contributor.affiliationMendieta D., Universidad de Medellín, Medellín, Colombia
dc.contributor.authorPatiño L.
dc.contributor.authorMaya-García V.
dc.contributor.authorMendieta D.
dc.date.accessioned2025-09-08T14:23:38Z
dc.date.available2025-09-08T14:23:38Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionIn the last three years, there have been advances and setbacks in the recognition of the right to abortion in countries such as Mexico, Brazil, Argentina, Chile, Colombia and the U.S. This article seeks to record the above and take the Colombian case as a reference, since in a historic decision in 2022 (with 5 judges in favor and 4 against), the Constitutional Court of the Andean country decriminalized the voluntary termination of pregnancy up to twenty-four weeks and retained the three traditional grounds for pregnancies beyond this period. With the use of an analytical-descriptive methodology, it was possible to demonstrate that, within the highest Colombian constitutional authority, there is still a sector that does not recognize abortion as a right, which has led the full Court to declare null and void two tutelage sentences rulings issued by magistrates of the same court. This denotes legal insecurity, where the most affected are the women who were denied this right. © 2025, Universidade Federal do Parana. All rights reserved.
dc.identifier.doi10.5380/rinc.v12i1.95086
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.issn23595639
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/9070
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.relation.citationissue1
dc.relation.citationvolume12
dc.relation.isversionofhttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-105008252945&doi=10.5380%2frinc.v12i1.95086&partnerID=40&md5=c9606489775b95e6885add2cf4d6bfc8
dc.relation.referencesALMELDA Danielle, Uma em cada sete mulheres, aos 40 anos, já passou por aborto no Brasil
dc.relation.referencesALVEAL-ALAMOS Carolina, SANCHEZ Beatriz, CID Augusto, CARTE Lindsey, SEPULVEDA Luisa, La Objeción de Conciencia frente a la Interrupción Voluntaria del Embarazo: Motivaciones que traspasan las Creencias Morales y Religiosas en Profesionales de la Salud Chilenos, Revista Punto Género, 17, pp. 307-344, (2022)
dc.relation.referencesConstitución Política de la República de Colombia, (1991)
dc.relation.referencesBEKEVICIUS Ailin, Mi cuerpo, mi decisión: Breve recorrido de la despenalización del aborto de 1921 hasta la actual legalización y la importancia de los procesos de transversalización, Revista Pensamiento Penal, 213, pp. 1-12, (2022)
dc.relation.referencesCARDENAS-ARIAS Edgar Fernando, ESCUDERO-CARDONA Diana Elizabeth, NORENA-MOSQUERA Edgar Adel, Seguridad de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en dos Instituciones Prestadoras de Salud en Medellín, Colombia, en 2019. Cohorte histórica, Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, 73, 1, pp. 39-47, (2022)
dc.relation.referencesCASAS Lidia, VARGAS Gloria, Aborto en Tres Causales en Chile: Lecturas del Proceso de Despenalización, (2019)
dc.relation.referencesAcuerdo. Acuerdo 02 del 2015. Por medio del cual se unifica y actualiza el Reglamento de la Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional, 22, (2015)
dc.relation.referencesSolicitud de nulidad en contra de la sentencia C-089 de 2020 proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional, 21, (2020)
dc.relation.referencesRelator Álvaro Tafur Galvis, 6, (2005)
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Auto. A2396-23. Solicitud de nulidad de la Sentencia T-430 de 2022, 11, (2023)
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Auto. A2397-23. Solicitud de nulidad de la Sentencia T-158 de 2023, 11, (2023)
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad. D-13.956. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 122 de la Ley 599 del 2000, (2011)
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad. D-6940. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 6° (parcial), (2008)
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad. RDL-002. Revisión constitucionalidad del Decreto ley 121 de 2017 ‘por el cual se adiciona un capítulo transitorio al Decreto 2067 de 1991’, Relator María Victoria Calle Correa, 22, (2017)
dc.relation.referencesSentencia de Tutela. T-245A/22. Acción de tutela instaurada por Balder, en representación de su hija menor de edad AA, 1, (2022)
dc.relation.referencesSentencia de Tutela. T-1323464. Acción de tutela instaurada por Carlos Mario Bolívar Ossa, en representación de su esposa Adiela Orozco Loaiza contra Coomeva EPS, 16, (2009)
dc.relation.referencesSentencia de Tutela. T-869246. Acción de tutela instaurada por Martha Cecilia Restrepo Castaño contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín, 22, (2004)
dc.relation.references20, (2015)
dc.relation.referencesSentencia de Tutela. T-3111841. Acciones de tutela de Isabel Cristina Tenjo Hernández contra Nueva EPS, 25, (2011)
dc.relation.referencesSentencia de Tutela. T-8.857.733. Revisión de los fallos proferidos dentro del proceso de tutela de LAMS contra la Asociación Indígena del Cauca EPSI y otros, 15, (2023)
dc.relation.referencesSentencia de Tutela. T-8.740.768. Revisión del fallo de tutela proferido dentro del proceso promovido por Ana, actuando como representante legal de su hija menor Iris, en contra de la Asociación Indígena del Cauca-AIC-y el resguardo Indígena Escopetera y Pirza, 30, (2022)
dc.relation.references17, (2018)
dc.relation.referencesConstitución de la Nación Argentina de 1853, (1853)
dc.relation.referencesConstitución Política de la República, (1980)
dc.relation.referencesLey 21030: regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales: Peligro para la vida de la mujer, Inviabilidad fetal de carácter letal, (2017)
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS. Sentencia. Dobbs v. Jackson Women ‘s Health Organization, (2022)
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS. Sentencia, Eisenstadt v. Baird, 22, (1972)
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS, 7, (1965)
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS. Sentencia, People v. Belous, 5, (1969)
dc.relation.referencesSentencia, 22, (1973)
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS, 21, (1971)
dc.relation.referencesFRENCIA Cintia, GAIDO Daniel, Feminismo y movimiento de mujeres socialistas en la Revolución Rusa, (2018)
dc.relation.referencesGOMEZ Claudia, Visibilizar, influenciar y modificar: despenalización del aborto en Colombia, Universidad Central – Nómadas, 1, 24, pp. 92-105, (2006)
dc.relation.referencesGONZALES Olga, Evolución del aborto en México, Revista Boletín mexicano de derecho comparado, 41, 123, pp. 1313-1341, (2008)
dc.relation.referencesGONZALEZ Ana, La situación del aborto en Colombia: entre la ilegalidad y la realidad, Saúde Pública, Rio de Janeiro, 21, 2, pp. 624-628, (2005)
dc.relation.referencesLey 27610, (2021)
dc.relation.referencesJOHNSON Richard, Dobbs v. Jackson and the Revival of the States’ Rights Constitution, The Political Quarterly, 93, pp. 612-619, (2022)
dc.relation.referencesLANZZIANO Yuriani Paola, ORDUZ Ricardo Adolfo, Criterios para la declaración de nulidad de las sentencias de la corte constitucional y sus efectos sobre la cosa juzgada: un análisis desde las decisiones emitidas en el periodo 2010 a 2018, (2019)
dc.relation.referencesLOMAS Consuelo, Las cifras que no conocíamos sobre la Ley de Aborto
dc.relation.referencesMCCLUSKEY Mitchell, SUAREZ Karol, ZAPATA Belen, Suprema Corte de México despenaliza el aborto en todo el país
dc.relation.referencesMELENDEZ Carlos, KALTWASSER Cristobal Rovira, SAJURIA Javier, Chile 2020: pandemia y plebiscito constitucional, Rev. cienc. polít., Santiago, 41, 2, pp. 263-290, (2021)
dc.relation.referencesMENDIETA David, El (des)control de constitucionalidad en Colombia, Estudios Constitucionales, 16, 2, pp. 51-88, (2018)
dc.relation.references(2023)
dc.relation.referencesDeterminantes del aborto inseguro y barreras de acceso para la atención de la interrupción voluntaria del embarazo en mujeres colombianas, (2014)
dc.relation.referencesPARDO Daniel, Aborto en Argentina: 3 claves que explican por qué esta vez sí se aprobó la ley de la interrupción del embarazo, BBC News Mundo, (2020)
dc.relation.referencesPor el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la corte constitucional, (1991)
dc.relation.referencesRESTREPO Nestor Julian, La judicialización de la política: El papel de la corte constitucional en Colombia, Revista Departamento de Ciencia Política, 2, 6, pp. 37-50, (2014)
dc.relation.referencesSAGEL P., El caso Dobbs y el futuro de la autodeterminación personal en Estados Unidos, Derecho y Ciencias Sociales, 28, (2023)
dc.relation.referencesSARMENTI Ivan Perez, Milei se opone el aborto: ¿podría derogar la Ley de interrupción voluntaria del embarazo si gana? CNN Español, 18, (2023)
dc.relation.referencesSIERRA Humberto A, ROBLEDO Paula, GONZALEZ Diego, Volumen V: Acción de tutela, Garantías Judiciales de la Constitución: Introducción al derecho procesal constitucional en Colombia, pp. 375-405, (2023)
dc.relation.referencesTELLO Juan, El caso Dobbs: de la Constitución viva a la Democracia Constitucional viva, Revista De Derecho Político, 116, 2, pp. 135-165, (2018)
dc.relation.referencesTORRES Sebastian, HERNANDEZ Luis Mario, SALCEDO Cristhian Miguel, El juez constitucional como garante de los derechos sociales en Colombia: una mirada crítica al activismo judicial de la Corte Constitucional Colombiana, Revista Forum, 10, pp. 121-151, (2013)
dc.rights.accesoRestricted access
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.sourceRevista de Investigacoes Constitucionais
dc.sourceRev. Investig. Const.
dc.sourceScopus
dc.subjectConstitution
dc.subjectConstitutional Court
dc.subjectlegal security
dc.subjectOverruling
dc.subjectVoluntary interruption of pregnancy
dc.titleThe abortion as a fundamental right in Colombia: an analysis from the constitutional legal (in)security
dc.titleEl aborto como derecho fundamental en Colombia: un análisis desde la (in)seguridad jurídica constitucional
dc.typeArticle
dc.type.localArtículospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Colecciones