¿La tortura como oportunidad? Límites para responder a un problema estructural
| dc.audience | Comunidad Universidad de Medellín | spa |
| dc.contributor.author | Marques de Jesus, Maria Gorete | |
| dc.contributor.author | de Souza Gomes, Mayara | |
| dc.contributor.author | Lemos Duarte, Thais | |
| dc.coverage.spatial | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | |
| dc.date.accessioned | 2025-08-26T16:30:25Z | |
| dc.date.available | 2025-08-26T16:30:25Z | |
| dc.date.issued | 2024-12-11 | |
| dc.description | This article analyzes the role of Brazil’s primary torture prevention body, the National Mechanism for the Prevention and Combat of Torture (MNPCT), focusing on recommendations issued by the organization itself. A documentary analysis was carried out of the MNPCT’s annual reports from 2015 to 2018, outlining measures to reverse and prevent torture cases by public entities. A key finding is that the MNPCT’s recommendations exhibit some ambiguity. On one hand, the issues they address relate to risk factors contributing to torture, framed as a crime of opportunity. On the other hand, the mechanism acknowledges that these issues are inherently linked to the operation of detention facilities, particularly prisons and socio-educational detention centers. Consequently, the MNPCT positions torture as a structural and pervasive issue, transcending criminological concepts of risk and opportunity. | eng |
| dc.description | Este artículo propone analizar el perfil de actuación del principal organismo brasileño de prevención de la tortura, el Mecanismo Nacional de Prevención y Lucha contra la Tortura (MNPCT) a partir del estudio de las recomendaciones emitidas por el mismo organismo. Por esta razón, se realiza un análisis documental de los informes anuales divulgados por el mecanismo entre 2015 y 2018, los cuales presentan pautas para revertir y prevenir casos de tortura por parte de los organismos públicos. Como hallazgo central, se observa que las recomendaciones del MNPCT están permeadas de cierta ambigüedad. Por un lado, los problemas que buscan revertir hacen referencia a factores de riesgo que acarrean la tortura en diálogo con la perspectiva de que esta práctica es una especie de crimen de oportunidad. Por otro lado, el ente deja entrever que esas cuestiones son indisociables del funcionamiento de las unidades de privación de la libertad, especialmente en lo que respecta a espacios penitenciarios y centros de reclusión socioeducativos. Por esta razón, se menciona la tortura entre las recomendaciones del MNPCT como algo estructural y difuso, que se aleja de nociones criminológicas controlados por nociones de riesgo y oportunidad. | spa |
| dc.description.abstract | A proposta deste artigo é analisar o perfil de atuação do principal órgão brasileiro de prevenção à tortura, o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT), a partir do estudo das recomendações emitidas pelo ente. Baseia-se, en- tão, em análise documental dos relatórios anuais divulgados pelo mecanismo entre 2015 e 2018, os quais expõem diretrizes para órgãos públicos reverter e prevenir casos de tortura. Como análise central, nota-se que as recomendações do MNPCT estão permeadas por certa ambiguidade. De um lado, os problemas que buscam reverter se referem aos fatores de riscos que acarretam a tortura, em diálogo com a perspectiva de a prática ser uma espécie de crime de oportunidade. De outro, o órgão deixa transparecer que tais questões são indissociáveis ao funcionamento de unidades de privação de liberdade, em especial quando se trata de espaços prisionais e de centros de internação socioeducativos. Por isso, a tortura é mencio- nada nas recomendações do MNPCT como algo estrutural e difuso, distanciando-se de conceitos criminológicos pautados por noções de oportunidade e risco. | por |
| dc.format.extent | p. 1-26 | spa |
| dc.format.medium | Electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.22395/ojum.v23n50a45 | |
| dc.identifier.eissn | 2248-4078 | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad de Medellín | spa |
| dc.identifier.issn | 1692-2530 | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.udem.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11407/9016 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.publisher | Universidad de Medellín | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.place | Medellín | spa |
| dc.relation.citationendpage | 26 | |
| dc.relation.citationissue | 50 | |
| dc.relation.citationstartpage | 1 | |
| dc.relation.citationvolume | 23 | |
| dc.relation.haspart | Opinión Jurídica; Vol. 23 Núm. julio-diciembre 2024 | spa |
| dc.relation.ispartofseries | Opinión Jurídica; Vol. 23 No. 50 (2024) | spa |
| dc.relation.references | Adorno, S. (1995). Discriminação racial e justiça criminal em São Paulo. Novos Estudos, 3(43), 45-63. https://novosestudos.com.br/produto/edicao-43/ | |
| dc.relation.references | Adorno, S. (2010). História e desventura: o 3° Programa Nacional de Direitos Humanos. Novos Estudos, (86), 5-20. https://doi.org/10.1590/S0101-33002010000100001 | |
| dc.relation.references | Associação para Prevenção da Tortura. (2014). Realidades de los Mecanismos Nacionales de Prevención de la Tortura en América Latina. APT; Organização das Nações Unidas. https://www.apt.ch/es/resources/ publications/realidades-de-los-mecanismos-nacionales-de-prevencion-de-la-tortura-en | |
| dc.relation.references | Associação para Prevenção da Tortura. (2015). Monitoramento dos locais de detenção: um guia prático. F. Gorenstein & L. Rodrigues (trads.). Secretaria de Direitos Humanos. https://www.apt.ch/sites/ default/files/publications/monitoramentode-locais-de-detencao.pdf | |
| dc.relation.references | Azevedo, R. G. (2014). Sociologia da administração da Justiça penal. In R. S. Lima, J. L. Ratton & R. G. Azevedo (orgs.), Crime, polícia e justiça no Brasil (pp. 392-399). Contexto. | |
| dc.relation.references | Azevedo, R. G. de & Cifali, A. C. (2015). Política criminal e encarceramento no Brasil nos governos Lula e Dilma: Elementos para um balanço de uma experiência de governo pós-neoliberal. Civitas: Revista de Ciências Sociais, 15(1), 105-127. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2015.1.19940 | |
| dc.relation.references | Brasil & Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). (2016). Relatório Anual 2015-2016. https://mnpctbrasil.files.wordpress.com/2019/09/mecanismo-nacional-de-prevencao- e-combate-a-tortura-relatorio-anual-2015-2016.pdf | |
| dc.relation.references | Brasil & Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). (2017a). Relatório Anual 2016-2017. https://mnpctbrasil.files.wordpress.com/2019/09/relmnpct201617.pdf | |
| dc.relation.references | Brasil & Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). (2017b). Relatório Anual 2017. https://mnpctbrasil.files.wordpress.com/2019/09/relatrioanual20172018.pdf | |
| dc.relation.references | Beato, F. C., Peixoto, B. T. & Andrade, M. V. (2004). Crime, oportunidade e vitimização. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 19(55), 73-89. https://doi.org/10.1590/S0102-69092004000200005 | |
| dc.relation.references | Campos Coelho, E. (1978). A criminalização da marginalidade e a marginalização da criminalidade. Revista de Administração Pública, 12(2), 139-161. https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/7458 | |
| dc.relation.references | Carrara, S. (2010). Políticas e direitos sexuais no Brasil Contemporâneo. Bagoas, 4(5), 131-147. https:// periodicos.ufrn.br/bagoas/article/view/2316 | |
| dc.relation.references | Cellard, A. (2010). A análise documental. In F. A. Moser (coord.), A pesquisa qualitativa. Enfoques epistemológicos e metodológicos (A. C. Nasser, trad.) (pp. 295-316). Editora Vozes. | |
| dc.relation.references | Cohen, L. E. & Felson, M. (1979). Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Approach. American Sociological Review, 44(4), 588-608. https://doi.org/10.2307/2094589 | |
| dc.relation.references | Conectas. (2017). Tortura blindada: Como as instituições do sistema de Justiça perpetuam a violência nas audiências de custódia. https://www.conectas.org/en/publicacao/tortura-blindada-como-instituicoes-sistema- de-justica-perpetuam-violencia-nas-audiencias-de-custodia/ | |
| dc.relation.references | Daems, T. (2017). Slaves and Statues: Torture Prevention in Contemporary Europe. The British Journal of Criminology, 57(3), 627-643. https://doi.org/10.1093/bjc/azv133 | |
| dc.relation.references | Das, V. (2019, 24 de novembro). Where is Democracy in India? Asking Anthropological Theory to Open Its Doors. Anthropological Theory Commons. http://www.at-commons.com/2019/11/24/where-is- democracy-in-india-asking-anthropological-theory-to-open-its-doors/?fbclid=IwAR2wCB25-_ sodogxlcI5uZeDvRElltSE-6N_JeQGQ6KD8-s1uE1rcVn97VU#.Xd1XUjuBSoY.facebook. | |
| dc.relation.references | Dias, C. C. N. (2011). Da pulverização ao monopólio da violência: expansão e consolidação do Primeiro Comando da Capital (PCC) no sistema carcerário paulista [tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital USP. https://doi.org/10.11606/T.8.2011.tde-13062012-164151 | |
| dc.relation.references | Duarte, T. L. & Jesus, M. G. M. de (2020). Prevenção à tortura: uma mera questão de oportunidade aos mecanismos latino-americanos? Revista Direitos Humanos e Democracia, 8(15), 134-152. https:// doi.org/10.21527/2317-5389.2020.15.134-152 | |
| dc.relation.references | Duarte, T. L., Jesus, M. G. M. de & Gomes, M. de S. (2021). Introdução – Caminhos e descaminhos da prevenção à tortura: quais obstáculos devemos ultrapassar? Revista de Estudos Empíricos em Direito, 8, 1-7. https://doi.org/10.19092/reed.v8.671 | |
| dc.relation.references | Freire, C. R. (2005). A violência do sistema penitenciário brasileiro contemporâneo: o caso RDD (regime disciplinar diferenciado). Instituto Brasileiro de Ciências Criminais. https://ibccrim.org.br/publicacoes/exibir/506 | |
| dc.relation.references | Garland, D. (2008). A cultura do controle: crime e ordem social na sociedade contemporânea. Revan; Instituto Carioca de Criminologia. | |
| dc.relation.references | Godoi, R. (2019). A prisão fora e acima da lei. Tempo Social, 31(3), 141-160. https://doi.org/10.11606/0103- 2070.ts.2019.161053 | |
| dc.relation.references | Gomes, M. de S. (2017). Isso é tortura? Disputas, consensos e narrativas na construção social do crime de tortura na cidade de São Paulo [dissertação de mestrado, Universidade Federal do ABC]. https://www. academia.edu/38326742/Isso_%C3%A9_tortura_Disserta%C3%A7%C3%A3o_de_Mestrado_pdf | |
| dc.relation.references | Gomes, M. de S. (2019, 9-11 de dezembro). O confinamento solitário no sistema penitenciário federal. Problematizando (novos) arranjos da tortura no Brasil [apresentação]. V Seminário Internacional de Pesquisa em Prisão (anais) – ANDEHP. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil. https://www.prisoes2019.sinteseeventos.com.br/simposio/ view?ID_SIMPOSIO=12 | |
| dc.relation.references | Isfer, A. C. A. & Cavalcante, P. L. C. (2020). Inovação em políticas públicas de direitos humanos: o caso do Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos 8(1), 161-184. https://www3.faac.unesp.br/ridh/index.php/ridh/article/view/783 | |
| dc.relation.references | Jesus, M. G. M. de (2010). O crime de tortura e a justiça criminal: Um estudo dos processos de tortura na cidade de São Paulo. Instituto Brasileiro de Ciências Criminais. https://ibccrim.org.br/publicacoes/exibir/525 | |
| dc.relation.references | Jesus, M. G. M. de & Duarte, T. L. (2020). Tortura? Como o mecanismo nacional preventivo brasileiro conceitua e analisa práticas de tortura em espaços de privação de liberdade. Sociologias, 22(55), 228–260. https://doi.org/10.1590/15174522-95742 | |
| dc.relation.references | Jesus, M. G. M. de, Duarte, T. & Gomes, M. (2020). Experiências de prevenção à tortura na América Latina. Ação dos mecanismos preventivos brasileiro, paraguaio e mexicano. Crítica e Sociedade, 10(2), 165-183. https://doi.org/10.14393/RCS-v10n2-2020-58156 | |
| dc.relation.references | Kant de Lima, R. (1997). Polícia e exclusão na cultura judiciária. Tempo Social, 9(1), 169-183. https://www. revistas.usp.br/ts/article/view/86542 | |
| dc.relation.references | Lemgruber, J., Ribeiro, L., Musumeci, L. & Duarte, T. (2016). Ministério Público: Guardião da democracia brasileira? Centro de Estudos de Segurança e Cidadania. https://cesecseguranca.com.br/livro/ ministerio-publico-guardiao-da-democracia-brasileira/ | |
| dc.relation.references | Maia, L. M. (2006). Do controle judicial da tortura institucional no Brasil hoje: à luz do direito internacional dos direitos humanos [tese de doutoramento, Universidade Federal de Pernambuco]. https://apublica. org/wp-content/uploads/2012/06/DO-CONTROLE-JUDICIAL-DA-TORTURA-INSTITUCIONAL-NO- BRASIL-HOJE.pdf | |
| dc.relation.references | Mallart, F. (2016, 1 de março). As pílulas e a prisão: produção e gestão do sofrimento. Le Monde Diplomatique Brasil, (104). https://diplomatique.org.br/as-pilulas-e-a-prisao-producao-e-gestao- do-sofrimento/ | |
| dc.relation.references | Malvezzi Filho, P. (2018). Entre engrenagens e mecanismos: para uma crítica das políticas de prevenção da tortura no sistema prisional. In Pastoral Carcerária Nacional. Tortura em tempos de encarceramento em massa (pp. 76-88). CNBB. | |
| dc.relation.references | Marques, A. (2018). Humanizar e expandir: uma genealogia da segurança pública em São Paulo. Instituto Brasileiro de Ciências Criminais. https://ibccrim.org.br/publicacoes/exibir/23 | |
| dc.relation.references | Misse, M. (2010). Crime, sujeito e sujeição criminal: aspectos de uma contribuição analítica sobre a categoria “bandido”. Lua Nova, (79), 15-38. https://doi.org/10.1590/S0102-64452010000100003 | |
| dc.relation.references | Morais, J. R. de (2015). Tortura na Segurança Pública: enfrentamento necessário para a consolidação democrática. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos 3(2), 169-191. https://www3.faac.unesp.br/ ridh/index.php/ridh/article/view/291 | |
| dc.relation.references | Pastoral Carcerária Nacional. (2010). Relatório sobre tortura: uma experiência de monitoramento dos locais de detenção para prevenção da tortura. | |
| dc.relation.references | Pastoral Carcerária Nacional. (2016). Tortura em tempos de encarceramento em massa. | |
| dc.relation.references | Pastoral Carcerária Nacional. (2018). Tortura em tempos de encarceramento em massa II. | |
| dc.relation.references | Pessoa de Barros, M. L. (2019). Os sentidos da tortura: uma análise semiótica das eleições presidenciais de 2018. Discurso & Sociedad, 13(3), 495-514. http://dissoc.org/en/ediciones/v13n03/ | |
| dc.relation.references | Possas, M. T. (2014). Os Discursos Paradoxais sobre a Tortura no Brasil. In N. Cardia & R. Astolfi (orgs.), Tortura na Era dos Direitos Humanos (pp. 437-469). EDUSP. | |
| dc.relation.references | Presidência da República do Brasil. (1984, 11 de julho). Lei 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Diário Oficial da União de 13/07/1984. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/ l7210.htm | |
| dc.relation.references | Presidência da República do Brasil. (1997, 7 de abril). Lei 9.455, de 7 de abril de 1997. Define os crimes de tortura e dá outras providências. Diário Oficial da União de 08/04/1997. https://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/leis/l9455.htm | |
| dc.relation.references | Presidência da República do Brasil. (2001, 6 de abril). Lei 10.216, de 6 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10216.htm | |
| dc.relation.references | Presidência da República do Brasil. (2006, 23 de agosto). Lei 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas – Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Diário Oficial da União de 24/08/2006. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm | |
| dc.relation.references | Presidência da República do Brasil. (2007, 19 de abril). Decreto 6.085, de 19 de abril de 2007. Promulga o Protocolo Facultativo à Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes, adotado em 18 de dezembro de 2002. Diário Oficial da União de 20/04/2007. http://www. planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6085.htm | |
| dc.relation.references | Presidência da República do Brasil. (2013, 2 de agosto). Lei 12.847, de 2 de agosto de 2013. Institui o Sistema Nacional de Prevenção e Combate à Tortura; cria o Comitê Nacional de Prevenção e Combate à Tortura e o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura; e dá outras providências. Diário Oficial da União de 05/08/2013. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12847.htm | |
| dc.relation.references | Presidência da República do Brasil. (2013, 16 de dezembro). Decreto 8.154, de 16 de dezembro de 2013. Regulamenta o funcionamento do Sistema Nacional de Prevenção e Combate à Tortura, a composição e o funcionamento do Comitê Nacional de Prevenção e Combate à Tortura e dispõe sobre o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura. Diário Oficial da União de 17/12/2013. https://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/_ato2011-2014/2013/decreto/d8154.htm | |
| dc.relation.references | Presidência da República do Brasil. (2019, 10 de junho). Decreto 9.831, de 10 de junho de 2019. Altera o Decreto 9.673, de 2 de janeiro de 2019, que aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança do Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, e o Decreto 8.154, de 16 de dezembro de 2013, que regulamenta o funcionamento do Sistema Nacional de Prevenção e Combate à Tortura, a composição e o funcionamento do Comitê Nacional de Prevenção e Combate à Tortura, dispõe sobre o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura; e remaneja cargos em comissão. Diário Oficial da União de 11/06/2019. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/ decreto/D9831.htm | |
| dc.relation.references | Rodley, N. (2001, 11 de abril). Relatório sobre a Tortura no Brasil. Comissão de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU). http://www.dhnet.org.br/dados/relatorios/dh/br/relatores_ onu/rodley/relatorio.htm | |
| dc.relation.references | Salla, F. A. & Alvarez, M. C. (2006). Apontamentos para uma história das práticas de tortura no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Criminais, (63), 277-295. | |
| dc.relation.references | Salla, F. A., & Cardia, N. (2014). Um panorama da tortura no Brasil. In N. Cardia & R. Astolfi (orgs.), Tortura na Era dos Direitos Humanos (pp. 315-358). EDUSP. | |
| dc.relation.references | Salla, F., Dias, C. N. & Silvestre, G. (2012). Políticas penitenciárias e as facções criminosas: uma análise do Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) e outras medidas administrativas de controle da população carcerária. Estudos de Sociologia, 17(33), 333-351. https://periodicos.fclar.unesp.br/ estudos/article/view/5419 | |
| dc.relation.references | Sinhoretto, J. (2014). Seletividade penal e acesso à justiça. In R. S. Lima, J. L. Ratton & R. G. Azevedo (orgs.), Crime, polícia e justiça no Brasil (pp. 400-410). Contexto. | |
| dc.relation.references | Teixeira, A. (2009). Prisões da Exceção. Política Penal e Penitenciária no Brasil Contemporâneo. Editora Juruá. | |
| dc.relation.references | Teixeira, A. (2016). O crime pelo avesso. Gestão dos ilegalismos na cidade de São Paulo. Alameda Editorial. | |
| dc.relation.references | Vasconcelos, F. T. R. (2017). As ciências sociais brasileiras e a formação do “campo da segurança pública”. Revista Brasileira de Sociologia, 5(9), 33-58. https://www.redalyc.org/journal/5957/595764503004/html/ | |
| dc.relation.uri | https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/4214 | |
| dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.source | Opinión Jurídica; Vol. 23 No. 50 (2024): (julio-diciembre); 1-26 | |
| dc.subject | Torture prevention mechanism | eng |
| dc.subject | Torture | eng |
| dc.subject | Recommendations | eng |
| dc.subject | Brazil | eng |
| dc.subject | Human rights | eng |
| dc.subject | Mecanismo de prevención de la tortura | spa |
| dc.subject | Tortura | spa |
| dc.subject | Recomendaciones | spa |
| dc.subject | Brasil | spa |
| dc.subject | Derechos Humanos | spa |
| dc.subject | Mecanismo de prevenção à tortura | por |
| dc.subject | Tortura recomendações | por |
| dc.subject | Brasil | por |
| dc.subject | Direitos humanos | por |
| dc.title | ¿La tortura como oportunidad? Límites para responder a un problema estructural | spa |
| dc.title | Torture as an Opportunity? Limits to Addressing a Structural Problem | eng |
| dc.title | Tortura como oportunidade? Limites para responder um problema estrutural | por |
| dc.type | Article | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type.local | Artículo científico | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Opinion_Juridica_630.pdf
- Tamaño:
- 346 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
