La vulneración del derecho de defensa en el procedimiento para la aplicación de la colaboración eficaz en Bolivia. Reflexiones a partir de su regulación en la Ley 1390

Vista sencilla de ítem
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.authorCampos Doria Navas, Marisol
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date.accessioned2025-09-26T13:39:17Z
dc.date.available2025-09-26T13:39:17Z
dc.date.issued2025-08-21
dc.descriptionThe concept of an effective collaborator was incorporated in Bolivia through Law 1390 of 2021, and its corresponding Action Guide was approved in 2022, as a special procedural mechanism that allows those accused of corruption crimes to access reward benefits. This qualitative research analyzes whether this regulation is compatible with the guarantees of the right to defense. Through a documentary review and a normative, comparative, doctrinal, and jurisprudential analysis, gaps and inconsistencies were identified that compromise the effective exercise of this fundamental right. It is concluded that current regulations require reforms to ensure the compatibility of the procedure with Inter-American standards regarding minimum procedural guarantees, avoiding disproportionate restrictions on the right to defense.eng
dc.descriptionLa figura del colaborador eficaz fue incorporada en Bolivia mediante la Ley No. 1390 de 2021, y su correspondiente Guía de Actuación aprobada en 2022, como un mecanismo procesal especial que permite a imputados por delitos de corrupción acceder a beneficios premiales. Esta investigación cualitativa, analiza si dicha regulación es compatible con las garantías del derecho a la defensa. A través de una revisión documental y un análisis normativo, comparado, doctrinal y jurisprudencial, se identificaron vacíos e inconsistencias que comprometen el ejercicio efectivo de este derecho fundamental. Se concluye que la normativa vigente requiere reformas que aseguren la compatibilidad del procedimiento con los estándares interamericanos en materia de garantías procesales mínimas, evitando restricciones desproporcionadas al derecho a la defensa.spa
dc.description.abstractA figura do colaborador premiado foi incorporada na Bolívia por meio da Lei nº 1390 de 2021 e de seu respectivo Guia de Atuação, aprovado em 2022, como um mecanismo processual especial que permite aos acusados por crimes de corrupção acessar benefícios premiais. Esta pesquisa qualitativa analisa se tal regulamentação é compatível com as garantias do direito de defesa. Por meio de uma revisão documental e de uma análise normativa, comparada, doutrinária e jurisprudencial, foram identificadas lacunas e inconsistências que comprometem o exercício efetivo desse direito fundamental. Conclui-se que a normativa vigente requer reformas que assegurem a compatibilidade do procedimento com os padrões interamericanos em matéria de garantias processuais mínimas, evitando restrições desproporcionais ao direito de defesa.por
dc.format.extentp. 1-25spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.a4745
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/9201
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.citationendpage25
dc.relation.citationissue52
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationvolume24
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 24 Núm. 52 julio-diciembre 2025spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 24 No. 52 (2025)spa
dc.relation.referencesAgencia de Noticias Fides. (2022, 25 de julio). Abogado Bascopé califica de “nefasto” el decreto del colaborador eficaz porque viola la cpe. https://www.noticiasfides.com/nacional/politica/abogado-bascope-califica- de-34nefasto-34-el-decreto-del-colaborador-eficaz-porque-viola-la-cpe-416670
dc.relation.referencesAsamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2010, 31 de marzo). Ley No. 004. Ley de Lucha contra la Corrupción, Enriqueciemiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz”. Gaceta Oficial del Estado No. 118NEC. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/edicions/view/118NEC
dc.relation.referencesAsamblea Legislativa del Estado Plurinacional de Bolivia. (2012, 11 de julio). Ley No. 260. Ley Orgánica del Ministerio Público. Gaceta Oficial de Bolivia, No. 396NEC. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob. bo/edicions/view/396NEC
dc.relation.referencesAsamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2021, 27 de agosto). Ley No. 1390. Ley de fortalecimiento para la lucha contra la corrupción. Gaceta Oficial de Bolivia, No. 1422NEC. http://gacetaoficialdebolivia. gob.bo/normas/buscar/1390
dc.relation.referencesAsamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2022, 4 de julio). Ley No. 1443. Ley de protección a las víctimas de feminicidio, infanticidio y violación de infante, niña, niño o adolescente. Gaceta Oficial de Bolivia No. 1524NEC. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/1443
dc.relation.referencesBasauri Reyes, L. M. y Cerdán Marín, M. R. (2020). Razones jurídicas para la modificación del decreto supremo Nª 007-2017-JUS sobre las normas que regulan el proceso especial por colaboraicón eficaz [Tesis de pregrado, Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo]. https://web.archive.org/web/20240605165817/ http://repositorio.upagu.edu.pe/bitstream/handle/UPAGU/1363/TESIS%20BASAURI%20-%20 CERDAN.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesBeccaria, C. (1993 [1764]). De los delitos y las penas (L. Jiménez de Asúa, Trad.). Heliasta.
dc.relation.referencesBenancio Marcelo, P. C. (2021). El proceso de colaboración eficaz y el derecho procesal del enemigo en el distrito judicial de Huánuco, año 2020 [Tesis de maestría, Universidad de Huánuco]. Repositorio Virtual. http://repositorio.udh.edu.pe/bitstream/handle/123456789/3475/Benancio%20Marcelo%2c%20 Pedro%20Claudio%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesBentham, J. (1826). Teoría de las penas y las recompensas. Porchard.
dc.relation.referencesBrasil. (2013, 2 de agosto). Lei No. 12.850, de 2 de agosto de 2013. Define organização criminosa e dispõe sobre a investigação criminal, os meios de obtenção da prova, infrações penais correlatas e o procedimento criminal; altera o Decreto-Lei No. 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); revoga a Lei No. 9.034, de 3 de maio de 1995; e dá outras providências. Diário Oficial da União de 5.8.2013 – Edição Extra. https:// www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12850.htm
dc.relation.referencesCanedo Chávez, R. F. (2024). Cultura ciudadana transformadora transversal: una breve mirada al sistema judicial plurinacional de Bolivia. Latam: Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(3), 415–433. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2166
dc.relation.referencesChoquehuanca Aguilar, R. F. (2009). El derecho de defensa en la etapa preparatoria en el proceso penal boliviano [Tesis de maestría, Universidad Mayor de San Andrés]. Repositorio Institucional.
dc.relation.referencesCongreso de la Nación Argentina. (2016, 19 de octubre). Ley No. 27.304, de 19 de octubre de 2016. Modificación del Código Penal sobre la figura del arrepentido. Boletín Oficial de la República Argentina No. 33495. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27304-267115/texto
dc.relation.referencesCongreso de la República del Perú. (2000, 20 de diciembre). Ley No. 27378. Establece beneficios por colaboración eficaz en el ámbito de la criminalidad organizada. Diario Oficial El Peruano. https://www.oas. org/juridico/spanish/per_res31.pdf
dc.relation.referencesCongreso Nacional de Bolivia. (1997, 10 de marzo). Ley No. 1768. Ley de modificaciones al Código Penal. Gaceta Oficial No. 1984. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/1768
dc.relation.referencesCongreso Nacional de Bolivia. (1999, 25 de marzo). Ley No. 1970. Código de Procedimiento Penal. Gaceta Oficial del Estado de Bolivia No. 2129. https://www.refworld.org/es/leg/legis/pleg/1999/es/131961
dc.relation.referencesCongreso Nacional de Bolivia. (2005, 1 de junio). Ley No. 3068. Gaceta Oficial de Bolivia No. 2755. http://gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/3068
dc.relation.referencesCongreso Nacional de Chile. (1906, 13 de febrero). Ley No. 1853. Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial de la República de Chile No. 8434. https://bcn.cl/27hrp
dc.relation.referencesCongreso Nacional de Chile. (1992, 26 de octubre). Ley No. 19.172. Ley sobre arrepentimiento eficaz. Diario Oficial de la República de Chile No. 320.108. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30539
dc.relation.referencesCori, J. (2022, 22 de julio). Justicia: La colaboración eficaz es una herramienta de lucha contra la corrupción. Agencia Boliviana de Información. https://abi.bo/index.php/component/content/article/35-notas/ noticias/politica/24748-justicia-la-colaboracion-eficaz-es-una-herramienta-de-lucha-contra-la- corrupcion?Itemid=101
dc.relation.referencesCorte Europea de Derechos Humanos. (1986, 6 de mayo). Caso Bönisch vs Austria. https://hudoc. echr.coe.int/eng?i=001-165108
dc.relation.referencesCorte Europea de Derechos Humanos. (1988, 6 de diciembre). Caso Barberá, Messegué y Jabardó contra España. https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-164751%22]}
dc.relation.referencesCorte idh. (1999, 30 de mayo). Caso Castillo Petruzzi y Otros vs. Perú. Sentencia. https://www.corteidh. or.cr/docs/casos/articulos/seriec_52_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte idh. (2000, 18 de agosto). Caso Cantoral Benavides vs. Perú. Sentencia. https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_69_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte idh. (2004, 25 de noviembre). Caso Lori Berenson Mejía vs. Perú. Sentencia. https://www.corteidh. or.cr/docs/casos/articulos/seriec_119_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte idh. (2005, 25 de noviembre). Caso García Asto y Ramírez Rojas vs. Perú. Sentencia. https://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_137_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte idh. (2014, 29 de mayo). Caso Norín Catrimán y Otros (Dirigentes, miembros y activista del Pueblo Indígena Mapuche) vs. Chile. Sentencia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_279_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte idh. (2016, 30 de noviembre). Caso I.V. vs. Bolivia. Sentencia. https://www.corteidh.or.cr/docs/ casos/articulos/seriec_329_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte idh. (1986, 9 de mayo). Opinión Consultiva OC-6/86. La expresión “leyes” en el artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_06_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de la República. (2021, 29 de abril). Casación No. 1796-2018 (Bermejo Ríos, J. S.). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/08/Casacion-1796-2018-Puno-LP.pdf
dc.relation.referencesCuerda Arnau, M. L. (1994). Atenuación y remisión de la pena en los delitos de terrorismo (estudio del artículo 57 bis B del Código Penal) [Tesis doctoral, Universitat Jaume I.]. TDX. Tesis Doctorals en Xarxa. http:// www.tdx.cat/TDX-0307108-125005
dc.relation.referencesD’Argenio, M. L. (2015, 2 de agosto). Las especiales técnicas de Investigación de los delitos de lavado de activos introducidas por la Ley 18.494, con especial énfasis en la figura del agente encubierto. Revista Pensamiento Penal. https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/41606- uruguay-especiales-tecnicas-investigacion-delitos-lavado-activos-introducidas-ley
dc.relation.referencesDíaz Morales, N. (2023). La decadencia de la carrera judicial en Bolivia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 10136-10153. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5196
dc.relation.referencesEncarnación-Díaz, A. B., Erazo-Álvarez, J. C., Ormaza-Ávila, D. A. y Narváez-Zurita, C. I. (2020). La defensa técnica del procesado: derecho a la defensa y debido proceso. Iustitia Socialis, 5(1), 511- 537. https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.628
dc.relation.referencesEstado Plurinacional de Bolivia. (2009, 7 de febrero). Constitución Política del Estado. Gaceta Oficial del Estado. http://181.115.190.188/edicions/view/NCPE
dc.relation.referencesGobierno del Perú. (2001, 6 de julio). Decreto Supremo No. 020-2001-JUS. Aprueban el Reglamento de Medidas de Protección de Colaboradores, Testigos, Peritos y Víctimas, a que se refiere la Ley No. 27378. Diario Oficial El Peruano. https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_per_ds_020_sp.pdf
dc.relation.referencesGuimaray, E. (2014, junio). Necesidad de una política criminal coherente con los delitos colaterales de la corrupción. Boletín del Proyecto Anticorrupción, (38), 3-5. https://idehpucp.pucp.edu.pe/observatorio- anticorrupcion/boletin/boletin-n-38-2014/
dc.relation.referencesMartínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciencia & Saudé Colectiva, 17(3), 613-619. https://doi.org/10.1590/S1413- 81232012000300006
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia de la República de Chile. (2000, 29 de septiembre). Ley No. 19696. Establece Código Procesal Penal. Diario Oficial No. 36785. https://bcn.cl/24new
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y Transparencia Insitucional. (2021, 13 de septiembre). Resolución Ministerial No. 092/2021. https://www.justicia.gob.bo/cms/files/resolucion092_2021_60jfr5v1.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y Transparencia Institucional. (2022, 13 de julio). Decreto Supremo No. 4757. Gaceta Oficial del Estado de Bolivia 1526NEC. https://www.lexivox.org/norms/BO-DS-N4757.html#idm55
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y Transparencia Institucional. (2022, 13 de julio). Guía de Actuación para la aplicación de la Colaboración Eficaz. Gaceta Oficial del Estado de Bolivia. https://www.lexivox.org/norms/BO-GUI- DS-N4757.xhtml
dc.relation.referencesMomblanc, L. C. y Sosa Zúñigas, A. (2022). La figura del colaborador eficaz como componente del derecho penal premial. Lex, 20(30), 229-258. https://doi.org/10.21503/lex.v20i30.2448
dc.relation.referencesMondragón Domínguez, G. L. (2019). El colaborador eficaz y la desarticulación de las organizaciones criminales en la ciudad de Jaén, 2016 [Tesis de pregrado, Universidad de Chiclayo]. https://alicia.concytec.gob. pe/vufind/Record/UDCH_87e76da41762bd8291e329be392fe73e
dc.relation.referencesMontero, D. y Salazar, A. (2013). Derecho de defensa en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Judicial (110), 101-127. https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/67554
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (onu). (1966, 16 de diciembre). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant- civil-and-political-rights
dc.relation.referencesOficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2004). Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción [Resolución 58/4 de la Asamblea General de 31 de octubre de 2003]. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. https://www.unodc.org/colombia/es/convenciononu.html
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (oea). (1969, 7-22 de noviembre). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (B-32) [Pacto de San José, Costa Rica]. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_ americana_sobre_derechos_humanos.htm
dc.relation.referencesOrtiz, J. C. (2017). La delación premiada en España: Instrumentos para el fomento de la colaboración con la justicia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 3(1), 37-58. https://doi.org/10.22197/ rbdpp.v3i1.38
dc.relation.referencesPalacios Valencia, Y. (2010). Existencia del derecho penal del enemigo en el derecho penal internacional. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 21(2), 19-34. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ derechoshumanos/article/view/1926
dc.relation.referencesParedes, I. A. (2023, 1 de febrero). Bolivia está entre los ocho países más corruptos de América Latina. El Deber. https://eldeber.com.bo/pais/bolivia-esta-entre-los-ocho-paises-mas-corruptos-de-america- latina_313034/
dc.relation.referencesParés López de Lemos, A. (2017). Pluriofensividad de los delitos de corrupción en las transacciones comerciales internacionales: corrupción y derecho. FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época, 20(1), 127-187. https://doi.org/10.5209/FORO.57532
dc.relation.referencesPoder Ejecutivo del Perú. (1992, 5 de mayo). Decreto Ley No. 25475. Diario Oficial El Peruano de 6 de mayo de 1992. https://www.leyes.congreso.gob.pe/DetLeyNume_1p.aspx?xNorma=8&xNumero=25475&xTipoNorma=0
dc.relation.referencesPoder Legislativo de la República de Chile. (1984, 16 de mayo). Ley 18314. Determina conductas terroristas y fija su penalidad. Diario Oficial No. 31873. https://bcn.cl/2avlr
dc.relation.referencesReis de Azevedo Coutinho, L. A. y Oliveira Santos, R. (2022). Colaboração Premiada como Instrumento de Viabilização de Acesso À Justiça. Revista Internacional Consinter de Direito, 8(14), 231-249. https:// doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.09
dc.relation.referencesRíos Leiva, E. (2014). La admisibilidad de la declaración propuesta de un estatuto consistente con un sistema adversarial. En D. Huachaca (coord.), La reforma procesal penal. Cuestiones fundamentales (pp. 257-327). Ara Editores.
dc.relation.referencesRiquert, M. (2017). El arrepentido: ¿colaborador eficaz o delator premiado? Análisis de la Ley 27.304. Editorial Hammurabi.
dc.relation.referencesRivera Morales, R. (2006). El testigo de oídas en materia civil. En R. Rivera Morales, Pruebas en el derecho venezolano (pp. 453-456). Jurídicas. Rincón.
dc.relation.referencesRojas López, F. (2012). Alcances y Cuestiones Generales del Procedimiento Especial de Colaboración Eficaz en el Nuevo Código Procesal Penal. Derecho y Sociedad, (39), 52-60. https://revistas.pucp. edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13059
dc.relation.referencesSánchez García de Paz, I. (2005). El coimputado que colabora con la justicia penal. Con atención a las reformas introducidas en la regulación española por las Leyes Orgánicas 7/ y 15/2003. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (7), 1-33. https://revistacriminologia.com/recpc_vol_07.php
dc.relation.referencesSarrazin Valdovinos, F. y Vergara González, L. R. (2005). Derecho de gracia y derecho premial en los delitos de terrorismo [Tesis de licenciatura. Universidad de Chile]. Repositorio Académico de la Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/107611
dc.relation.referencesTribunal Constitucional de Bolivia. (2002, 16 de diciembre). Sentencia Constitucional 1556/2002-R (Wilmar Ruperto Durán Ribera, M. R.) https://jurisprudenciaconstitucional.com/resolucion/39293- sentencia-constitucional-1556-2002-r
dc.relation.referencesTribunal Constitucional de Bolivia. (2003, 30 de octubre). Sentencia Constitucional 1534/2003-R. https://juristeca.com/bo/tcp/sentencias/2003/10/sentencia-constitucional-1534-2003-r/iii- fundamentos-juridicos-del-fallo
dc.relation.referencesTribunal Constitucional de Bolivia. (2003, 12 de diciembre). Sentencia Constitucional 1842/2003-R (Artemio Arias Romano, M. R.). https://juristeca.com/bo/tcp/sentencias/2003/12/sentencia- constitucional-1842-2003---r
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2010, 10 de agosto). Sentencia Constitucional Plurinacional 0887/2010-R (Marco Antonio Baldivieso Jinés, M. R.) https://juristeca.com/bo/tcp/sentencias/2010/8/ sentencia-constitucional-0887-2010-r
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2012, 14 de mayo). Sentencia Constitucional Plurinacional 0155/2012 (Neldy Virginia Andrade Martínez, M. R.). https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ FichaResultado/6485
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2012, 24 de mayo). Sentencia Constitucional Plurinacional 0224/2012 (Mirtha Camacho Quiroga, M. R.). https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ FichaResultado/559
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2013, 24 de junio). Sentencia Constitucional Plurinacional 0938/2013 (Tata Gualberto Cusi Mamani, M. R.). https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ ObtieneResolucion?idFicha=13593
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2012, 6 de julio). Sentencia Constitucional Plurinacional 0480/2012 (Macario Lahor Cortez Chávez, M. R.). https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ FichaResultado/6564
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2012, 20 de julio). Sentencia Constitucional Plurinacional 0567/2012 (Ligia Mónica Velásquez Castaños, M. R.). https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ FichaResultado/7872
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2012, 2 de agosto). Sentencia Constitucional Plurinacional 0647/2012 (Soraida Rosario Chánez Chire, M. R.). https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ FichaResultado/35
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2012, 5 de septiembre). Sentencia Constitucional Plurinacional 1023/2012 (Mirtha Camacho Quiroga, M. R.). https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ FichaResultado/3751
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2012, 12 de octubre). Sentencia Cosntitucional Plurinacional 1881/2012 (Tata Gualberto Cusi Mamani, M. R.). https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ FichaResultado/2624
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2013, 16 de agosto). Sentencia Constitucional Plurinacional 1369/2013 (Efrén Choque Capuma, M. R.). https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ FichaResultado/13950
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2018, 15 de agosto). Sentencia Constitucional Plurinacional 0429/2018-S4 (Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano, M. R.). https://jurisprudenciaconstitucional. com/resolucion/34911-sentencia-constitucional-plurinacional-0429-2018--s4
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2018, 20 de diciembre). Sentencia Constitucional Plurinacional 0862/2018-S1 (Georgina Amusquivar Moller, M. R.). https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ FichaResultado/53546
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2020, 27 de julio). Sentencia Constitucional Plurinacional 0254/2020-S4 (Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano, M. R.) https://jurisprudenciaconstitucional. com/resolucion/111961-sentencia-constitucional-plurinacional-0254-2020-s4
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2020, 24 de julio). Sentencia Constitucional Plurinacional 0189/2020-S2 (Brígida Celia Vargas Barañado, M. R.). https://juristeca.com/bo/tcp/sentencias/2020/7/ sentencia-constitucional-plurinacional-0189-2020-s2
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (2020, 20 de octubre). Sentencia Constitucional Plurinacional 0622/2020-S4 (René Yván Espada Navía, M. R.). https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ ObtieneResolucion?idFicha=59830
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional. (s. f.). Misión y visión. https://tcpbolivia.bo/mision-vision/
dc.relation.referencesValverde Encarnación, G. y Suca Concha, A. (2019). Bases configurativas del programa de clemencia en el ordenamiento jurídico peruano: a propósito de la colaboración eficaz. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, 6(1), 37-59. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7881359
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/4745
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 24 No. 52 (2025): (julio-diciembre); 1-25
dc.subjectCorruptioneng
dc.subjectCriminal laweng
dc.subjectBoliviaeng
dc.subjectEffective collaboratoreng
dc.subjectLegal guaranteeseng
dc.subjectRight to justiceeng
dc.subjectCorrupciónspa
dc.subjectDerecho penalspa
dc.subjectBoliviaspa
dc.subjectColaborador eficazspa
dc.subjectGarantías jurídicasspa
dc.subjectDerecho a la justiciaspa
dc.subjectCorrupçãopor
dc.subjectDireito penalpor
dc.subjectBolíviapor
dc.subjectColaboração premiadapor
dc.subjectGarantias jurídicaspor
dc.subjectDireito à justiçapor
dc.titleLa vulneración del derecho de defensa en el procedimiento para la aplicación de la colaboración eficaz en Bolivia. Reflexiones a partir de su regulación en la Ley 1390spa
dc.titleViolation of the Right to Defense when Applying Effective Collaboration in Bolivia. Reflections on its Regulation in Law 1390eng
dc.titleA violação do direito de defesa no procedimento de aplicação da colaboração premiada na Bolívia. Reflexões a partir de sua regulamentação na Lei 1390por
dc.typeArticle
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículo científicospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Opinion_Juridica_649.pdf
Tamaño:
376.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Opinión Jurídica Vol. 24, núm. 52 (2025)