El ejercicio de cláusulas excepcionales de cara al equilibrio económico del contrato

Vista sencilla de ítem
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.advisorGallego Velásquez, Adriana Patricia
dc.contributor.authorGranados Vega, Leiddy Maritza
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date2025-02-04
dc.date.accessioned2025-03-10T19:38:55Z
dc.date.available2025-03-10T19:38:55Z
dc.descriptionEste trabajo analiza la posible afectación del principio de equilibrio económico y financiero del contrato debido al ejercicio de las cláusulas excepcionales, y si dicha afectación genera la obligación estatal de restablecer dicho equilibrio. Para ello, se definen e identifican las cláusulas excepcionales en la legislación y jurisprudencia colombiana, se examina el concepto de equilibrio económico del contrato y el deber de su restablecimiento desde la perspectiva legal y jurisprudencial, y se estudia la procedencia del restablecimiento del equilibrio económico del contrato como consecuencia del ejercicio de una cláusula excepcional. El estudio se organiza en siete capítulos: el primero establece los objetivos del trabajo; el segundo realiza un recorrido histórico de las cláusulas excepcionales desde su origen en la Ley 80; el tercero define y clasifica estas cláusulas; el cuarto aborda el concepto de equilibrio económico del contrato; el quinto analiza el reconocimiento del restablecimiento de este equilibrio; y el sexto examina el procedimiento para dicho restablecimiento. Finalmente, las conclusiones se presentan en el séptimo capítulo.spa
dc.descriptionThis work analyzes the potential impact of the principle of economic and financial balance of the contract due to the exercise of exceptional clauses, and whether such impact creates the state obligation to restore this balance. To this end, exceptional clauses are defined and identified in Colombian legislation and jurisprudence, the concept of economic balance of the contract and the duty to restore it are examined from a legal and jurisprudential perspective, and the appropriateness of restoring the economic balance of the contract as a result of the exercise of an exceptional clause is studied. The study is organized into seven chapters: the first establishes the objectives of the work; the second provides a historical overview of exceptional clauses from their origin in Law 80; the third defines and classifies these clauses; the fourth addresses the concept of economic balance of the contract; the fifth analyzes the recognition of the restoration of this balance; and the sixth examines the procedure for such restoration. Finally, the conclusions are presented in the seventh chapter.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Contratación Estatalspa
dc.format.extentp. 1-98spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.otherT0621 2024
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8766
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.publisher.programMaestría en Contratación Estatalspa
dc.relation.citationendpage98
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.referencesArenas, H. (2017). El régimen de responsabilidad objetiva. Bogotá: Legis.
dc.relation.referencesArocha, Y., & Ricci, J. (1997). Régimen de contratación estatal: El equilibrio económico y financiero de los contratos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente, (1991). Constitución Política. Bogotá: Con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo.
dc.relation.referencesBenavides, J. (2004). El contrato estatal: Entre el derecho público y el derecho privado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesBoletín del Consejo de Estado. (2015). Consejo de Estado. Jurisprudencia del Consejo de Estado al Día.
dc.relation.referencesChapus, R. (2001). Le droit administratif Francais. París: Montchrestien.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (1873). Ley 84. Bogotá: Código Civil de los Estados Unidos de Colombia.
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 1508. (2012). Por la cual se establece el régimen jurídico de las Asociaciones Público-Privadas, se dictan normas orgánicas de presupuesto y se dictan otras disposiciones.
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 1882. (2018). Por la cual se adicionan, modifican y dictan disposiciones orientadas a fortalecer la contratación pública a en Colombia, la ley de infraestructura y se dictan otras disposiciones.
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 448. (1998). Por medio de la cual se adoptan medidas en relación con el manejo de las obligaciones contingentes de las entidades estatales y se dictan otras disposiciones en materia de endeudamiento público.
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 489. (1998). Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189.
dc.relation.referencesCongreso de la República, Ley 598 (2000). Por la cual se crean el Sistema de Información para la Vigilancia de la Contratación Estatal, SICE, el Catálogo Único de Bienes y Servicios, CUBS, y el Registro Único de Precios de Referencia, RUPR, de los bienes y servicios de uso común en la Administración Pública y se dictan otras disposiciones.
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 80. (1993). Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (14 de Agosto de 1997). Contrato de seguro - Inaplicación del equilibrio de la ejecución contractual.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1999). Expediente 14855. Consejero ponente Daniel Suárez Hernández.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2004). Expediente 14578. Consejera ponente María Elena Giraldo Gómez.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radiación 25000234100020170008302 (64048). (2023). Sala de lo Contencioso Administrativo. Magistrado ponente Martín Bermúdez Muñoz.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación 1.293. (2000). Consejero ponente Luis Camilo Osorio Isaza.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación 11001-03-06-000-2018-0141-00. (2019). Sala de Consulta y Servicio Civil. Consejero ponente Oscar Darío Amaya Navas.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación 11001-03-28-000-2013-00011-00(A). (2015). Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Consejera Ponente Stella Conto Díaz Del Castillo.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación 20968. (2012). Sala de lo Contencioso Administrativo.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación 2257. (2016). Sala de Consulta y Servicio Civil.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación 2473. Número Único: 11001-03-06-000-2021-00167-00. (2022). Sala de Consulta y Servicio Civil. Consejero ponente Óscar Darío Amaya Navas.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación 24966. (2013). Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejero ponente Danilo Rojas Betancourth.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación 25000-23-26-000-2000-00634-01(24221), (2013). Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejero ponente Danilo Rojas Betancourth.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación 25000-23-36-000-2014-00344-01 (61563). (2022). Sala de lo Contencioso Administrativo. Magistrado ponente Martín Bermúdez Muñoz.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación 85001-23-31-000-2000-00198-01(20968). (2012). Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejero ponente Mauricio Fajardo Gómez.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación número: 11001-03-06-000-2016-00001-00(2278). (2016). Sala de Consulta y Servicio Civil. Consejero ponente Germán Bula Escobar (E).
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación número: 76001-23-25-000-1999-00272-01(21181). (2012). Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejero ponente Hernán Andrade Rincón.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicado 25000-23-36-000-2014-00344-01 (61563). (2022). Magistrado ponente Martín Bermúdez Muñoz.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicación 52001-23-31-000-2000-21279-01(25681). (2013). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. Consejero ponente Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2007). Expediente 31447 Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo. 3 de diciembre. Consejera ponente Ruth Stella Correa Palacio.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2007). Sentencia dictada el 29 de agosto de 2007 en el proceso número: 850012331000030901 Radicado interno: 15324, Consejero ponente Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá: Consejo de Estado.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2009). Radicación 1.952, 11001-03-06-000-2009-00033-00. Consejero ponente Enrique José Arboleda Perdomo.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2010). Expediente 16001-23-31-000-2006-00175-01(20322). Consejero Ponente.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2010). Radicado 25000-23-26-000-1996-05046-01 (17160). Sección Tercera. Consejero ponente Enrique Gil Botero.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2012). Expediente 21990. Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2012). Expediente 36865. Consejera ponente Marta Nubia Velásquez Rico.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2015). Radicado # 05001-23-31-000-1995-00271-01 (31837). Consejera ponente Olga Mélida Valle de la Hoz.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2016). Expediente 38449. Consejera ponente Marta Nubia Velásquez Rico.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2016). Expediente 36359. Consejera ponente Stella Conto Díaz del Castillo.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2019). Sentencia 37910. Consejero ponente María Adriana Marín.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2022). Radicado: 76001. Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C. Consejero ponente Nicolas Yepes Corrales.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2024). Sentencia 61252. Sección Tercera. Subsección A.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de Unificación 00157. (2018). Consejero ponente Oswaldo Giraldo López.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia Expediente 10.151, (1996). Sección Tercera. Consejera ponente Ruth Stella Correa Palacio
dc.relation.referencesConsejo de Estado Francés. Sentencia Cie. de tramways de Cherbourg 9 de diciembre de 1932).
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1996). Sentencia C-333. Bogotá: Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2010). Expediente 18499. Consejero ponente Mauricio Fajardo Gómez.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2012). Sentencia C-300. Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-136. (1993). Magistrado ponente Antonio Barrera Carbonell.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-1514. (2000). Magistrada ponente Martha Victoria Sáchica Méndez.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-555. (2013). Magistrado ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-620. (2012). Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-949. (2001). Magistrado ponente Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Referencia C-1100131030142001-01489-01. (2011). Sala de Casación Civil. Magistrado ponente Jaime Alberto Arrubla.
dc.relation.referencesGarcía de Enterría, E. (2006). Curso de derecho administrativo. Navarra: Thomson.
dc.relation.referencesGarcía de Enterría, E. (2007). Los principios de una nueva ley de expropiación forzosa.Madrid: Civitas ediciones.
dc.relation.referencesGarcía, E., & Fernández, R. (1983). Curso de derecho administrativo. Madrid: Civitas.
dc.relation.referencesGarcía, S., & López, V. (2021). Principio De Transparencia en los Contratos De Prestación de Servicios en las Instituciones del Estado. Derectum, 6(2), 127-155.
dc.relation.referencesGüecha, J. (2018). La garantía del equilibrio económico y financiero en los contratos estatales ante el ejercicio de las cláusulas excepcionales. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesGuettier, C. (2011). Droit des contrats administratifs. Paris: Themis.
dc.relation.referencesGuzmán, R., Rojas, D., & Gil, M. (2019). Lecciones constitucionales en materia arbitral. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesHenao, J. (2007). El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en el derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesHernández, A. (2011). La liquidación del contrato estatal. Revista digital de derecho administrativo, 11(9), 1-17.
dc.relation.referencesHinestrosa, F. (2020). Teoría de la imprevisión. Revista de derecho privado, (39), 9-29.
dc.relation.referencesHoepffner, H. (2016). Droit des contrats administratifs. Pasrís: Daltoz.
dc.relation.referencesLozano, M., & Vargas, A. (2019). El principio de planeación en el contrato de obra pública. IUSTA, (51), 185-208.
dc.relation.referencesMarinenhoff, M. (1998). Tratado de derecho administrativo. Tomo III. Buenos Aires: Perrot.
dc.relation.referencesMármol, J. (2013). Análisis de la supervisión del contrato estatal. Revista academia y derecho No. 7, 7, 145-169.
dc.relation.referencesPalencia, R., Reyes, S., & Sayago, E. (2019). El restablecimiento del equilibrio económico de los contratos estatales a la luz de la jurisprudencia del Consejo de Estado. Cúcuta: Universidad Libre Seccional Cúcuta.
dc.relation.referencesPalomar, V. (2024). X. Retrieved from X: https://x.com/manuvladimir
dc.relation.referencesPimienta, O., & Gaviria, A. (2023). Principio de Buena Fe Objetiva en los Contratos Estatales de Obra. Universidad Libre.
dc.relation.referencesRestrepo, J. (2023). El restablecimiento del equilibrio económico en los contratos de entidades públicas con régimen exceptuado de contratación en Colombia. Universidad EAFIT.
dc.relation.referencesRivero, J. (2020). Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2015). El equilibrio económico en los contratos administrativos, 3a. ed. Caracas: Temis.
dc.relation.referencesSuárez, G. (2018). Mejores prácticas en la contratación estatal. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.
dc.relation.referencesZambrano, C. (2016). Instituciones de derecho administrativo, t II: Responsabilidad, contratos y procesal. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.subjectContratación estatalspa
dc.subjectCláusulas excepcionalesspa
dc.subjectEquilibrio económicospa
dc.subjectLegislaciónspa
dc.subjectJurisprudenciaspa
dc.subjectPublic procurementeng
dc.subjectExceptional clauseseng
dc.subjectEconomic balanceeng
dc.subjectLegislationeng
dc.subjectJurisprudenceeng
dc.subject.lembCaducidad (Derecho)
dc.subject.lembCláusulas (Derecho)
dc.subject.lembContratos administrativos - Aspectos jurídicos - Colombia
dc.subject.lembContratos públicos - Legislación - Colombia
dc.subject.lembEquilibrio (Economía)
dc.subject.lembResponsabilidad del Estado
dc.titleEl ejercicio de cláusulas excepcionales de cara al equilibrio económico del contratospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
T_MCE_870.pdf
Tamaño:
505.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Tesis