Industrialización y desarrollo en la Argentina pos-“Washington Consensus”: un abordaje crítico desde la perspectiva sectorial, actoral y espacial

dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.authorLauxmann, Carolina T; Universidad Nacional del Litoral
dc.contributor.authorFernández, Víctor Ramiro; Universidad Nacional del LitoralLauxmann, Carolina T; Universidad Nacional del Litoral
dc.contributor.authorFernández, Víctor Ramiro; Universidad Nacional del Litoral
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2016-06-24T21:02:49Z
dc.date.available2016-06-24T21:02:49Z
dc.date.issued2015-06-30
dc.descriptionArgentina, en 2001, luego de experimentar una de las crisis más profunda de su historia, consecuencia de la primacía de las políticas neoliberales durante la década de 1990 y de los resultados negativos en términos de crecimiento y desigualdad socio-espacial a que estas dieron lugar, comenzó a reconsiderar el rol del Estado en la economía. En dicho contexto se lo sindicó como un actor estratégico para dinamizar un crecimiento inclusivo que viabilice el desarrollo. La promoción estatal a la actividad industrial ocupó un lugar central en la consecución de dicho objetivo. Transcurrida ya más de una década, en el presente trabajo se demuestra, a través del análisis de estadísticas oficiales, cómo la re-intervención del Estado poco ha podido hacer para avanzar en la conformación de un tejido industrial complejo, dinámico y descentralizado –actoral y espacialmente–, que permita viabilizar el desarrollo.spa
dc.description.abstractArgentina, in 2001, after going through one of the deepest crisis of its history, a consequence of neolib­eral policies during the 90s and negative results in terms of growth and social spatial inequality- started reconsidering the role of the State, in economy. In such a context, the role of the State was considered as a strategic actor for energizing an inclusive growth, which makes development viable. State promotion to industrial activity occupied a central place in such an objective. Now after more than a decade, this research shows, through statistical analysis of official statistics, how State’s re-invention has made little for advancing in the formation of a complex, industrial, dynamic, and decentralized tissue, –spatially and with agents–, which allows visualizing the development.eng
dc.format.extentp.51-70spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.identifierhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1502spa
dc.identifier.eissn2248-4345
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.issn0120-6346
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/2408
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas y Administrativasspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1502/1584
dc.relation.citationendpage70
dc.relation.citationissue37
dc.relation.citationstartpage51
dc.relation.citationvolume18
dc.relation.haspartSemestre Económico; Vol. 18, núm. 37 - enero/junio 2015spa
dc.relation.ispartofSemestre Económicospa
dc.relation.ispartofseriesSemestre Económico; Vol. 18, núm. 37 (2015)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceSemestre Económico; Vol. 18, núm. 37 (2015); 51-70spa
dc.source2248-4345spa
dc.source0120-6346spa
dc.subjectIndustryspa
dc.subjectStatespa
dc.subjecteconomic developmentspa
dc.subjectArgentinaspa
dc.subjectIndustriaspa
dc.subjectEstadospa
dc.subjectdesarrollo económicospa
dc.subjectArgentinaspa
dc.subjectIndústriaspa
dc.subjectEstadospa
dc.subjectdesenvolvimento econômicospa
dc.subjectArgentinaspa
dc.titleIndustrialización y desarrollo en la Argentina pos-“Washington Consensus”: un abordaje crítico desde la perspectiva sectorial, actoral y espacialspa
dc.title.alternativeIndustrialization and development in post-“Washington Consensus” Argentina: a critical approach from sectorial, spatial, and agent’s perspectiveeng
dc.typeArticulo
dc.typeArticle
dc.typeArtigo
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Semestre_Economico_276.pdf
Tamaño:
681.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: