Ensayo sobre la crisis de la razón jurídica: (formalismo versus principios y/o valores)
| dc.audience | Comunidad Universidad de Medellín | spa |
| dc.contributor.author | Botero Bernal, Andrés; Universidad de Medellín | |
| dc.coverage.spatial | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | |
| dc.date.accessioned | 2016-01-27T22:17:19Z | |
| dc.date.available | 2016-01-27T22:17:19Z | |
| dc.date.issued | 2006-06-30 | |
| dc.description | En la actualidad emergen con gran fuerza varias teorías que en general son denominadas jurisprudencia de valores y discurso principialístico. Estas teorías son muy variadas, sin embargo presentan algunos elementos comunes, dos de los cuales son su enfrentamientoal formalismo jurídico latinoamericano y la aplicación de postulados tenidos como superiores por encima de los contenidos de la norma escrita. En este escenario se nos ha hecho creer que sólo hay dos opciones: el formalismo jurídico o la jurisprudencia de valores y/o de principios, pero esta dicotomía, además de falsa, remite a laidea inconveniente de que de un extremo sólo podemos pasar al otro, sin considerar puntos intermedios.Este trabajo analiza la jurisprudencia de valores y el discurso principialístico, para plantearsus peligros en la sociedad colombiana contemporánea (e incluso la latinoamericana),así como los riesgos derivados de pasar de un extremo al otro, todo con el fin de sentar las bases para otras propuestas jurídicas que impliquen una lucha por un mejor derecho escrito que no sea formalista pero que tampoco delegue la capacidad de encauzar los conflictos a postulados inciertos o a escuelas jurídicas que se autoasignaron la tarea de legisladores | spa |
| dc.format.extent | p.33-61 | spa |
| dc.format.medium | Electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.eissn | 2248-4078 | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad de Medellín | spa |
| dc.identifier.issn | 1692-2530 | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín | spa |
| dc.identifier.uri | http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/840 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11407/1697 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Medellín | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.place | Medellín | spa |
| dc.relation | http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/840/788 | |
| dc.relation.citationendpage | 61 | |
| dc.relation.citationissue | 9 | |
| dc.relation.citationstartpage | 33 | |
| dc.relation.citationvolume | 5 | |
| dc.relation.haspart | Opinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 - enero/junio 2006 | spa |
| dc.relation.ispartof | Opinión Jurídica | spa |
| dc.relation.ispartofseries | Opinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 (2006) | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
| dc.source | Opinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 (2006) | spa |
| dc.source | 2248-4078 | spa |
| dc.source | 1692-2530 | spa |
| dc.subject | Formalismo | spa |
| dc.subject | principialismo | spa |
| dc.subject | jurisprudencia de valores | spa |
| dc.subject | neoconstitucionalismo | spa |
| dc.subject | encauzamiento de los conflictos | spa |
| dc.subject | antinomias | spa |
| dc.subject | prevaricato | spa |
| dc.title | Ensayo sobre la crisis de la razón jurídica: (formalismo versus principios y/o valores) | spa |
| dc.type | Article | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |