La susbsanabilidad en la modalidad de selección por licitación pública, en los procesos de contratación estatal

Vista sencilla de ítem
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.advisorUribe Ramírez, William Andrés
dc.contributor.authorGranados Ordóñez, Johann Diderick
dc.contributor.authorAlonso Turizo, Laura Lucía
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2025-05-22T19:25:42Z
dc.date.available2025-02-29
dc.date.available2025-05-22T19:25:42Z
dc.date.issued2025-02-29
dc.descriptionEl Estatuto general de contratación desarrolló a través del principio de economía, el principio constitucional de la primacía de lo sustancial sobre lo formal, el cual es la base fundamental del derecho a la subsanabilidad de las ofertas en los proponentes, posteriormente la Ley 1150 (2007) estableció que aquellos documentos faltantes no necesarios para la comparación de propuestas no servirían de título suficiente para el rechazo de la oferta, por lo tanto, aquellos requisitos que no sean objeto de puntaje por tanto podrán ser solicitados por la entidad y posteriormente la Ley 1882 (2018) en materia de subsanabilidad introdujo dos nuevos conceptos los cuales hacen referencia a: I) El termino dentro del cual los proponentes pueden allegar aquellos documentos que no sean sujetos de puntaje. II) La prohibición de acreditar circunstancias ocurridas con posterioridad al cierre del proceso. En consecuencia, el presente artículo desarrolló en su capítulo 1, el marco conceptual en materia de subsanabilidad abordando la Constitución Política de Colombia y teniendo como base los principios allí establecidos, continúa observando la ley y las posturas por parte de la Jurisprudencia, Colombia Compra Eficiente y por último la doctrina. El capítulo 2, se centra en determinar la diferencia entre subsanar, completar, adicionar, modificar o mejorar la oferta. Por último, se logró concluir que sí es posible modificar y adicionar documentos a la propuesta siempre y cuando estos no otorguen puntaje y acrediten hechos anteriores al cierre.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Contratación Estatalspa
dc.format.extentp. 1-35spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.otherT 0512 2024
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8920
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.publisher.programMaestría en Contratación Estatalspa
dc.relation.citationendpage35
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.referencesBeltrán Pardo Abogados y Asociados S.A.S (2022), - Colombia Compra Eficiente – Relatoría – Concepto C-728 de 2022- principio de selección objetiva– Rechazo de las ofertas – Subsanabilidad / subsanabilidad de las ofertas – Alcance de la regla – Ley 1882 de 2018– Ámbito temporal – Criterio material. https://www.beltranpardo.com/.
dc.relation.referencesBeltrán Pardo Abogados y Asociados S.A.S (2022), - Colombia Compra Eficiente – Relatoría – Concepto C-285 de 2022- principio de selección objetiva– Rechazo de las ofertas – Subsanabilidad / subsanabilidad de las ofertas – Alcance de la regla – Ley 1882 de 2018– Ámbito temporal – Criterio material. https://www.beltranpardo.com/.
dc.relation.referencesColombia Compra Eficiente - Documentos tipo infraestructura de transporte - Documentos Tipo de Licitación de Obra Pública de Infraestructura de Transporte.
dc.relation.referencesConcepto C-393 de 2020, Colombia compra eficiente, documentos tipo – capacidad residual – capacidad de organización – certificados antecedentes contador – vigencia.
dc.relation.referencesConcepto C-728 de 2022, Colombia compra eficiente, Subsanabilidad de las Ofertas y su alcance según la ley 1882 de 2018.
dc.relation.referencesCongreso de la República, Ley 1882 de 2018, articulo 1 y articulo 5 – “Por la cual se adicionan, modifican y dictan disposiciones orientadas a fortalecer la contratación pública en Colombia, la ley de infraestructura y se dictan otras disposiciones”.
dc.relation.referencesCongreso de la República, Ley 80 de 1993, articulo 25 y articulo 30 – “Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública”.
dc.relation.referencesCongreso de la República, Ley 1150 de 2007 artículo 5 –“Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos.
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia, art 29; art 209; art 228 – 7 de julio de1991 (Colombia).
dc.relation.referencesConvención Interamericana de Derechos Humanos – art 8; art 25. Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C (M.P Jaime Enrique Rodríguez Navas), Radicación N°: 2110785 68001-23-31-000-2001-01182-01(41198), veintiséis (26) de febrero de 2018.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera, Subsección C, (M.P Jaime Orlando Santofimio Gamboa, Radicación N°: 11001-03-26-000-2009-00018-00 Veintiséis (26) de enero de 2011. Expediente: 1992. Consejero Ponente: Enrique José Arboleda Perdomo.
dc.relation.referencesConsejo de estado - sección tercera, radicación: 66001-23-33-000-2017-00373-01 (65134) expediente (65.134) C.P: Nicolás Yepes corrales; veintiocho (28) de febrero dos mil veintidós (2022).
dc.relation.referencesConsejo de estado - sección tercera, radicación número: 25000-23-26-000-2008-00506-01 (48.615), expediente (48.615), C.P: María Adriana Marín; cuatro (4) de febrero de dos mil veintidós (2022).
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera. Subsección C. Sentencia del 26 de febrero de 2014. Expediente: 25.804. Radicado N° 13001-23-31-000-1999-00113-01 consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera. Subsección C. Sentencia del veinte (20) de mayo de dos mil diez (2010). Radicación N°: 11001-03-06-000-2010-00034-00 (1992). Consejero Ponente: Enrique José Arboleda Perdomo.
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera. Expediente No. 40660. Fecha: 29 de julio de 2015. Radicación N°25000-23-31-000-2005-01178-0140660. C. P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
dc.relation.referencesDaza Sierra, N (2017), La subsanabilidad de requisitos en la licitación pública y su impacto frente a los principios de la contratación estatal en Colombia (Tesis de Maestría).https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/10547/Dazanidia2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
dc.relation.referencesDecreto 1082 de 2015 "Por medio del cual se expide el decreto único reglamentario del sector Administrativo de Planeación Nacional" (mayo 26 de 2015).
dc.relation.referencesDocumentos Tipo, versión 3 agua potable y saneamiento básico, Colombia compra eficiente.https://www.colombiacompra.gov.co/content/01-documentos-tipo-para-los-procesos-de-licitacion-para-obras-de-infraestructura-de-agua
dc.relation.referencesGallego Peláez, V. (2016). Contenido del concepto de subsanabilidad de los requisitos habilitantes en los procesos de contratación estatal. Universidad de los Andes (Tesis de Maestría).https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/53376/13086.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesGonzález Hernández (2018) - La inestabilidad de la regla de subsanabilidad en la contratación pública (Tesis de Maestría). https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/20437/Gonz%C3%A1lezHern%C3%A1ndezJuanCarlos2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesLópez Rodríguez, A. 2018. Aplicabilidad modulada del régimen jurídico de la subsanabilidad de las ofertas. Revista Digital de Derecho Administrativo. 21 (nov. 2018), 263–310. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n21.12.
dc.relation.referencesQuiroga Mora, C, Fernández Castillo, S (2022), El régimen de subsanabilidad de las ofertas en las modalidades de selección de subasta inversa y mínima cuantía en Colombia. (Tesis de Maestría).
dc.relation.referencesRamos Acevedo, J, Ramos Acevedo, A (2018) –Libro, Contratación Estatal Teoría General y Especial.
dc.relation.referencesRosero Melo, B (2019) –Libro Contratación Estatal – Manual Teórico – Práctico.
dc.relation.referencesRico Puerta, L (2021)- Libro: Teoría general y práctica de la contratación estatal – decima segunda edición.
dc.relation.referencesRodríguez Tamayo, M (2020) –Libro – Derecho disciplinario de la contratación estatal.
dc.relation.referencesSecop I- Proceso de selección LP-002-2023, Municipio de Betulia – Santander, imagen, observación en audiencia presentada por Carlos Arturo Corzo, representante legal de Consorcio Glecar B.
dc.relation.referencesSecop I- Proceso de selección LP-002-2023, Municipio de Betulia – Santander, Observación en audiencia presentada por Carlos Arturo Corzo, representante legal de Consorcio Glecar B.
dc.relation.referencesSecop I. Proceso de selección LP-002-2023, Municipio de Betulia – Santander. https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=23-21-37566&g-recaptcha-response=
dc.relation.referencesSecop I. Proceso de selección GG-SJC-LP-010-2023, Gobernación del Guainía – https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=23-1-229678&g-recaptcha-response=
dc.relation.referencesSarmiento Castro, H. (2022). Implicaciones jurídicas de la subsanabilidad de las ofertas en procesos de contratación pública en Colombia. Universidad Externado de Colombia (Tesis de Maestría). https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/eb9fe978-2d4d-4a39-b3e7-accf6ee380c1
dc.relation.referencesTorres Benjumea, R (2017), La oferta como negocio jurídico y los requisitos de subsanabilidad en la contratación pública (Tesis de Maestría).https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/9687/TorresRicardo2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesQuiroga Mora, C, Fernández Castillo, S (2022), El régimen de subsanabilidad de las ofertas en las modalidades de selección de subasta inversa y mínima cuantía en Colombia. (Tesis de Maestría).https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/22943/TESIS.pdf?sequence=3
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.subjectSubsanabilidadspa
dc.subjectLicitación Públicaspa
dc.subjectProponentesspa
dc.subjectModificarspa
dc.subjectHechos posterioresspa
dc.subject.lembAdjudicación de contratos - Aspectos jurídicos - Colombia
dc.subject.lembContratos administrativos - Aspectos jurídicos - Colombia
dc.subject.lembContratos públicos - Legislación - Colombia
dc.subject.lembDerecho administrativo - Colombia
dc.subject.lembLicitaciones - Aspectos jurídicos - Colombia
dc.titleLa susbsanabilidad en la modalidad de selección por licitación pública, en los procesos de contratación estatalspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversionpublishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
T_MCE_883.pdf
Tamaño:
326.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Tesis