La inadmisión como técnica multipropósito. Un análisis desde los recursos civiles en España y Chile

Vista sencilla de ítem
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.authorGorigoitía Abbott, Felipe; Universidad de Valparaíso
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2016-06-24T21:00:30Z
dc.date.available2016-06-24T21:00:30Z
dc.date.issued2015-12-31
dc.descriptionEl presente trabajo pretende poner en tensión el concepto tradicional de la inadmisión, analizando el uso que se le ha dado respecto de los recursos en los sistemas procesales español y chileno. A partir del empleo en estos, que excede un control meramente procesal, se propone entender la inadmisión como una técnica multipropósito que solo se caracteriza por el momento en que se hace el juicio y no por su contenido.spa
dc.descriptionThis article intends to assess the traditional concept of the absolutebar, analyzing how it has been used in terms of the resources inthe Spanish and Chilean procedural systems. Based on the use ofthese resources, which exceeds a merely procedural control, thearticle proposes to understand the absolute bar as a multi-purposetechnique characterized only by the moment in which the judgmentis made and not by its content.spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.identifierhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1556spa
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/2389
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1556/1602
dc.relation.citationissue28
dc.relation.citationvolume14
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 14, núm. 28 - enero/junio 2015spa
dc.relation.ispartofOpinión Jurídicaspa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 14, núm. 28 (2015)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 14, núm. 28 (2015)spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.subjectabsolute barspa
dc.subjectresourcesspa
dc.subjectcassationspa
dc.subjectinadmisiónspa
dc.subjectrecursosspa
dc.subjectcasaciónspa
dc.titleLa inadmisión como técnica multipropósito. Un análisis desde los recursos civiles en España y Chilespa
dc.title.alternativeThe absolute bar as a multi-purpose technique. Analysis based on Spain’s and Chile’s civil resourceseng
dc.typeArticulo
dc.typeArticle
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Articulo.html
Tamaño:
489 B
Formato:
Hypertext Markup Language
Descargar
Miniatura
Nombre:
Opinion_Juridica_332.pdf
Tamaño:
227.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Opinión Jurídica Vol. 14, núm. 28 (2015)