Impacto socio-jurídico de las expectativas de los diferentes grupos de interés frente a los conceptos de verdad y justicia en el proceso de justicia transicional desarrollado por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en Colombia

dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.advisorMojica Araque, Carlos Alberto
dc.contributor.authorAnzola Leon, Robert
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2025-05-22T19:25:40Z
dc.date.available2024-09-11
dc.date.available2025-05-22T19:25:40Z
dc.date.issued2020-09-11
dc.descriptionEl propósito de la presente monografía se centra en identificar el impacto socio-jurídico de las expectativas de los diferentes grupos de interés frente a los conceptos de verdad y justicia en el proceso de justicia transicional desarrollado por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en Colombia; para ello, se establecen los fundamentos teórico-doctrinales del derecho a la justicia y la verdad en el contexto de dicho tribunal y la jurisprudencia nacional e internacional; de igual forma, se identifican las percepciones de víctimas, operadores jurídicos y congresistas del partido FARC en torno a las nociones de verdad y justicia en el actual proceso de justicia transicional; y, finalmente, se proponen una serie de directrices que procuren la materialización de los conceptos de verdad y justicia desarrollados en el actual proceso de justicia transicional para que sean acogidos por la JEP, teniendo en cuenta las expectativas de tales grupos de interés.spa
dc.descriptionThe purpose of this monograph focuses on identifying the socio-legal impact of the expectations of different interest groups regarding the concepts of truth and justice in the transitional justice process developed by the Special Jurisdiction for Peace (JEP) in Colombia; for this, the theoretical-doctrinal foundations of the right to justice and truth are established in the context of said court and national and international jurisprudence; likewise, the perceptions of victims, legal operators and congressmen of the FARC party are identified regarding the notions of truth and justice in the current transitional justice process; and, finally, a series of guidelines are proposed that seek to materialize the concepts of truth and justice developed in the current transitional justice process so that they are embraced by the JEP, taking into account the expectations of such interest groups.eng
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Derechospa
dc.format.extentp. 1-191spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.otherT 0039 2020
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8916
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.publisher.programDoctorado en Derechospa
dc.relation.citationendpage191
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.referencesAcosta B., G., del Río S., Á., & Valcuende, J. (2007). La recuperación de la memoria histórica. Una perspectiva transversal desde las ciencias sociales. Centro de Estudios Andaluces.
dc.relation.referencesAguirre J., Á. (2015). ¿Por qué es importante la memoria histórica en Colombia? http://www.urosario.edu.co/revista-nova-et-vetera/Vol-1-Ed-3/Cultura/Por-que-es-importante-la-memoria-historica-en-Col/
dc.relation.referencesAlegre, J. (2012). Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y Habermas. Discusiones Filosóficas, 13(21), 207-224.
dc.relation.referencesAmbos, K., Cortés R., F., & Zuluaga, J. (2018). Justicia transicional y Derecho Penal Internacional. Sigo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesAyala O., G., & Hurtado V., G. (2007). Conflicto, posconflicto y periodismo en Colombia: realidades y aproximaciones [Tesis de grado]. Universidad Autónoma de Occidente.
dc.relation.referencesBarbosa C., G. (2016). Justicia, justicia transicional y fuerzas armadas: un análisis desde la perspectiva del derecho penal. En C. Bernal, G. Barbosa & A. Ciro. (Eds.), Justicia Transicional: el papel de las Fuerzas Armadas (pp. 29-98). Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesBarreto A., H. (2006). La Ley de Justicia y Paz frente a la Corte Penal Internacional. Revista de Derecho Penal y Criminología, 27(81), 47-70.
dc.relation.referencesCassese, A. (2004). ¿Hay un conflicto insuperable entre soberanía de los Estados y justicia penal internacional? “Crímenes internacionales y jurisdicciones internacionales”. Grupo Editorial Norma.
dc.relation.referencesCeballos M., M. (2009). Comisiones de la Verdad y transiciones de paz Salvador, Guatemala, Suráfrica y posibilidades para Colombia. La Carreta.
dc.relation.referencesChinchilla, F. (2009). Extremismo, moderación y gobernanza democrática en el posconflicto: las FARC-EP y el FMLN desde una perspectiva comparada. América Latina Hoy: Revista de Ciencias Sociales, 53, 129-156.
dc.relation.referencesColectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”. (2006). La historia de un proceso de impunidad contado en 19 párrafos. http://www.colectivodeabogados.org/?LA-HISTORIA-DE-UN-PROCESO-DE
dc.relation.referencesComité Internacional de la Cruz Roja. (2020). III. Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra, 1949. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/treaty/treaty-gc-3-5tdkwx.htm
dc.relation.referencesComité Internacional de la Cruz Roja. (2020). Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional, 1977. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/protocolo-ii.htm#2
dc.relation.referencesComisión Colombiana de Juristas. (2007). Principios internacionales sobre impunidad y reparaciones. Opciones Gráficas.
dc.relation.referencesComisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2009). La masacre de El Salado. Esa guerra no era nuestra. Segundo Informe del grupo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. Taurus & Fundación Semana.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (1 de septiembre de 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal [Ley 906 de 2004]. DO. 45.658.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (10 de junio de 2011). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones [Ley 1448 de 2011]. DO. 48.096.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (18 de julio de 2018). Por medio del cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz [Ley 1922 de 2018]. DO. 50.658.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (23 de diciembre de 2002). Por medio de la cual se prorroga la vigencia de la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la Ley 548 de 1999 y se modifican algunas de sus disposiciones [Ley 782 de 2002]. DO. 45.043.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (25 de julio de 2005). Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios [Ley 975 de 2005]. DO. 45.980.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (26 de diciembre de 1968). Por la cual se adopta como legislación permanente algunos decretos legislativos, se otorgan facultades al Presidente de la República y a las Asambleas, se introducen reformas al Código Sustantivo del trabajo y se dictan otras disposiciones [Ley 48 de 1968]. DO. 32.679.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (26 de diciembre de 1997). Por la cual se consagran unos instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones [Ley 418 de 1997]. DO. 43.201.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (3 de diciembre de 2012). Por medio de la cual se introducen modificaciones a la Ley 975 de 2005 “por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios” y se dictan otras disposiciones [Ley 1592 de 2012]. DO. 48.633.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (30 de diciembre de 2016). Por medio del cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones [Ley 1820 de 2016]. DO. 50.102.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (31 de julio de 2012). Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones [Acto Legislativo 01 de 2012]. DO. 48.508.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (4 de abril de 2017). Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones [Acto Legislativo 01 de 2017]. DO. 50.196.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (6 de junio de 2019). Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz [Ley 1957 de 2019]. DO. 50.976.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (13 de septiembre de 2012). Sentencia C-715. [MP. Luis Ernesto Vargas Silva].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (14 de noviembre de 2017). Sentencia C-674. [MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (20 de enero de 2003). Sentencia C-004. [MP. Eduardo Montealegre Lynett].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (20 de mayo de 2014). Sentencia C-286. [MP. Luis Ernesto Vargas Silva].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (24 de abril de 2013). Sentencia SU-254. [MP. Luis Ernesto Vargas Silva].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (28 de agosto de 2013). Sentencia C-579. [MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (28 de marzo de 2012). Sentencia C-250. [MP. Humberto Antonio Sierra Porto].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (6 de agosto de 2014). Sentencia C-577. [MP. Martha Victoria Sáchica Méndez].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (8 de febrero de 2012). Sentencia C-052. [MP. Nilson Pinilla Pinilla].
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (9 de noviembre de 2006). Sentencia T-917. [MP. Manuel José Cepeda Espinosa].
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de 29 de julio. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1999). Caso 10.488. Ignacio Ellacuría, S.J.; Segundo Montes, S.J.; Armando López, S.J.; Ignacio Martín Baró, S.J.; Joaquín López Y López, S.J.; Juan Ramón Moreno, S.J.; Julia Elba Ramos; y Celina Mariceth Ramos El Salvador 22 de diciembre. http://www.cidh.org/annualrep/99span/de%20fondo/el%20salvador10.488.htm
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Anzualdo Castro Vs. Perú. Sentencia de 22 de septiembre. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_202_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Gelman Vs. Uruguay. Sentencia de 24 de febrero. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso García y Familiares Vs. Guatemala. Sentencia de 29 de noviembre. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_258_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Penal Internacional de las Naciones Unidas. (1998). Estatuto de Roma. https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/estatuto_roma_corte_penal_internacional.html
dc.relation.referencesCortés R., B. (2014). El proceso de paz de Nicaragua, efectos políticos y consecuencias sociales del conflicto armado [Tesis de grado]. Universidad Católica de Colombia.
dc.relation.referencesDefensoría del Pueblo. (1997). Cuarto informe anual del Defensor del Pueblo al Congreso de Colombia. Imprenta Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesDelgado B., M. (2011). Una justicia transicional sin transición: verdad, justicia, reparación y reconciliación en medio del conflicto. Revista Análisis Internacional, (4), 53-67.
dc.relation.referencesFederación Internacional de Derechos Humanos. (2007). La desmovilización paramilitar, en los caminos de la corte penal internacional. https://www.fidh.org/IMG/pdf/Colombiejustice481-32007.pdf
dc.relation.referencesFernández R., J., & Sansó-Rubert P., D. (2010). El recurso constitucional a las fuerzas armadas para el mantenimiento de la seguridad interior: el caso de Iberoamérica. Boletín mexicano de derecho comparado, 43(128), 737-760.
dc.relation.referencesFigal, M. (2015). Las consecuencias de firmar la paz. La guerra, los Acuerdos de Dayton y Bosnia-Herzegovina hoy. Cuadernos de Marte, 6(9), 111-141.
dc.relation.referencesForo Colombiano en Construcción de Paz. (2013). III Foro Colombiano en Construcción de Paz: justicia transicional, postconflicto y construcción de paz. Bogotá: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano; Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Observatorio de Construcción de Paz; Fondo para la Sociedad Civil Colombiana (FOS - Colombia).
dc.relation.referencesGarcía A., J. (2015). Justicia transicional. Enigmas y aporías de un concepto difuso. En M. Bernuz & A. García (Eds.), Después de la violencia. Memoria y justicia (pp. 99-153). Siglo del Hombre.
dc.relation.referencesGarcía P., V. (2014). Reformas al Sector Seguridad en Contextos de Post-Conflicto Armado: Experiencias en Centroamérica y consideraciones sobre el Caso Colombiano. http://web.isanet.org/Web/Conferences/FLACSO-ISA%20BuenosAires%202014/Archive/6ce04630-f865-4f27-9746-2e6bbc953154.pdf
dc.relation.referencesGarcía-Pelayo, M. (1996). Las transformaciones del Estado contemporáneo. Alianza Universidad.
dc.relation.referencesGarfunkel, I. (2015). Verdad y justicia: términos incompatibles en la justicia transicional. American University International Law Review, 32(2), 409-436.
dc.relation.referencesHayner, P. (2006). Comisiones de la verdad: resumen esquemático. International Review of the Red Cross, (862), 1-18.
dc.relation.referencesHernández S., R., Fernández C., C., & Baptista L., P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
dc.relation.referencesICTJ. (2017). ¿Qué es la justicia transicional? https://www.ictj.org/es/que-es-la-justicia-transicional
dc.relation.referencesInstituto de Estudios Geoestratégicos y Asuntos Políticos. (2014). Una muestra de experiencias de posconflicto: los retos de la construcción de la paz. Cuaderno de Análisis IEGAP, (1), 1-63.
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz. (2018). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Orientación general. https://www.jep.gov.co/Paginas/JEP/Jurisdiccion-Especial-para-la-Paz.aspx
dc.relation.referencesLatorre C., Á. (2015). ¿Cómo refrendar la paz? Un debate inconcluso. http://congresovisible.org/agora/post/como-refrendar-la-paz-un-debate-inconcluso/6982/
dc.relation.referencesLeón, J. (2015). El acuerdo sobre víctimas: mucha verdad, mucha reparación y poca justicia. http://lasillavacia.com/historia/el-acuerdo-sobre-victimas-mucha-verdad-mucha-reparacion-y-poca-justicia-52610
dc.relation.referencesLuna E., E. (2012). Tierras despojadas, ¿derechos restituidos? (Des) encuentros acerca del problema de la tierra en Colombia en un escenario de “justicia transicional” [Tesis de grado]. Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesMartínez R., D. (2006). Recuperar la memoria histórica de las víctimas de la violencia. En O. Almario y M. Ruiz (Coord.), Escenarios de reflexión: las ciencias sociales y humanas a debate (pp. 309-322). Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesMaya Ll., N. (2014). Aproximación al debate actual sobre el papel de los medios de comunicación y de los periodistas en el cubrimiento del conflicto armado colombiano y los temas de la paz [Tesis de grado]. Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesMelamed V., J. (2014). Del conflicto al posconflicto en el contexto colombiano. Revista de la Universidad de la Salle, 35(63), 57-73.
dc.relation.referencesMesa de conversaciones. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.mesadeconversaciones.com.co/sites/default/files/24-1480106030.11-1480106030.2016nuevoacuerdofinal-1480106030.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Defensa Nacional. (25 de enero de 1965). Por el cual se organiza la defensa nacional [Decreto Legislativo 3398 de 1965]. DO. 31.842.
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2004). Documento S/2004/616. El Estado de Derecho y la Justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Informe del Secretario General. https://undocs.org/es/S/2004/616
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2011). Presentación del informe anual de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos correspondiente al año 2010. OACNUDH Colombia.
dc.relation.referencesNakagawa, T. (2012). The Post-Conflict Reconciliation Process; Truth Commissions. https://academicworks.cuny.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1097&context=cc_etds_theses
dc.relation.referencesNaqvi, Y. (2006). El derecho a la verdad en el derecho internacional: ¿realidad o ficción? International Review of the Red Cross, (862), 1-33.
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado para la Paz. (2015). Acuerdo sobre las Víctimas del conflicto. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/Documents/informes-especiales/abc-del-proceso-de-paz/victimas.html
dc.relation.referencesOrozco A., I. (2009). Justicia transicional en tiempos del deber de la memoria. Temis.
dc.relation.referencesOrtega R., L., & García M., J. (2019). La verdad en la justicia transicional. Iusta, (50), 39-63.
dc.relation.referencesPalacios R., M. A. (2000). Colombia: ni estado de guerra, ni estado de paz; estado en proceso de paz. Foro Internacional, 40(1), 15-40.
dc.relation.referencesParra E., N. (2014). Derecho del posconflicto Del jus in bello al jus post bellum. El caso de Colombia. Dos Mil Tres Mil, 4(16), 111-129.
dc.relation.referencesPastor, D. (2007). ¿Procesos penales sólo para conocer la verdad? La experiencia argentina. Jueces para la democracia. Información y Debate, (58), 95-126.
dc.relation.referencesPeris G. S. (2005). Conflictos armados internos y aplicabilidad del derecho internacional humanitario. Instituto de Estudios Europeos de la Universidad San Pablo Ceu. Dykinson.
dc.relation.referencesPrada S., J. (2010). Justicia transicional: balance de cinco años de Justicia y Paz en Colombia. Jueces para la Democracia. Información y Debate, (69), 127-138.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (11 de febrero de 1994). Por el cual se expide el Estatuto de Vigilancia y Seguridad Privada [Decreto 356 de 1994]. DO. 41.220.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (19 de abril de 1989). Por el cual se suspenden algunas normas incompatibles con el estado de sitio [Decreto 815 de 1989]. DO. 38.785.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (24 de enero de 2003). Por el cual se reglamenta la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la Ley 548 de 1999 y la Ley 782 de 2002 en materia de reincorporación a la sociedad civil [Decreto 128 de 2003]. DO. 45.073.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (24 de noviembre de 2003). Por el cual se reglamenta la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la Ley 548 de 1999 y por la Ley 782 de 2002 [Decreto 3360 de 2003]. DO. 45.381.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (29 de septiembre de 2006). Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 975 de 2005 [Decreto 3391 de 2006]. DO. 46.406.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (29 de septiembre de 2017). Por el cual se dictan disposiciones transitorias para la puesta en funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz [Decreto 1592 de 2017]. DO. 50.371.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (31 de agosto de 2004). Por el cual se reglamenta la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la Ley 548 de 1999 y la Ley 782 de 2002 en materia de reincorporación a la vida civil [Decreto 2767 de 2004]. DO. 45.657.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (5 de abril de 2017). Por el cual se organiza la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición [Decreto 588 de 2017]. DO. 50.197.
dc.relation.referencesPrieto, M. (2014). El proceso de paz en Ruanda; un balance de la justicia nacional e internacional 20 años después del genocidio. https://iecah.org/index.php/entrevistas/2518-el-proceso-de-paz-en-ruanda-un-balance-de-la-justicia-nacional-e-internacional-20-anos-despues-del-genocidio
dc.relation.referencesPuente de la M., X. (2008). Investigación socio-jurídica: algunas sugerencias para su aplicación [Trabajo de grado]. Universidad Iberoamericana Puebla.
dc.relation.referencesRamírez G., A. (2012). Un acercamiento a la construcción de memoria en Colombia [Tesis de grado]. Universidad de Antioquia.Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española. Espasa.
dc.relation.referencesRettberg, A. (2005). Reflexiones introductorias sobre la relación entre construcción de paz y justicia transicional. Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional [Tesis de grado]. Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesRevault, M. (2010). Lo que el hombre hace al hombre. Ensayo sobre el mal político. Amorrortu.
dc.relation.referencesReyna A., L. (2017). Las víctimas en el derecho penal latinoamericano: presente y perspectivas a futuro. Revista de derecho Penal y Criminología, (5), 78-91.
dc.relation.referencesRincón C., T. (2005). La verdad histórica: una verdad que se establece y legitima desde el punto de vista de las víctimas. Estudios Socio-jurídicos, (7), 331-354.
dc.relation.referencesRodríguez R., C. (2011). Postconflicto y justicia transicional en Colombia: balance de nuestra experiencia. Hallazgos: Revista de Investigaciones, 8(15), 137-159.
dc.relation.referencesRueda A., J. (2013). Memoria histórica razonada. Una propuesta incluyente para las víctimas del conflicto armado interno colombiano. Historelo: Revista de Historia Regional y Local, 5(10), 15-52.
dc.relation.referencesSalmón G., E. (2006). Algunas reflexiones sobre DIH y justicia transicional: lecciones de la experiencia latinoamericana. International Review of the Red Cross, (862), 1-30.
dc.relation.referencesSampedro A., J. (2010). Las víctimas en el sistema penal. Depalma. Pontificia Universidad Javeriana. Ibáñez.
dc.relation.referencesSánchez F., R. (2002). El Estado constitucional y su sistema de fuentes. Tirant lo Blanch.
dc.relation.referencesSemana. (2003). La paradoja de Uribe. http://www.semana.com/nacion/articulo/la-paradoja-uribe/60316-3
dc.relation.referencesSemana. (2019). Caso Santrich. https://www.semana.com/noticias/caso-santrich/118507
dc.relation.referencesTeitel, R. (2003). Genealogía de la Justicia Transicional. Harvard Human Rights Journal, 16, 69-94.
dc.relation.referencesTocora, F. (2010). Jurisprudencia Penal Crítica. Una aproximación garantista. Librería Ediciones del Profesional.
dc.relation.referencesTorres V., H. (2015). Conflicto armado y terrorismo en Colombia. El terrorismo de las Farc-EP de acuerdo con la Jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Iustitia, (13), 11-34.
dc.relation.referencesUnidad de Alerta de la Escuela de Cultura de Paz. (2003). Barómetro sobre conflictos, derechos humanos y construcción de paz Nº 3. Universidad Autónoma de Barcelona – Generalitat de Catalunya.
dc.relation.referencesUprimny Y., R., & Saffon S., M. (2008). Justicia transicional y justicia restaurativa. Tensiones y complementariedades. ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
dc.relation.referencesUprimny, R. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJuSticia).
dc.relation.referencesVaquero P., C. (2010). El estatuto europeo de la víctima. Derecho Penal Contemporáneo. Revista Internacional, (30), 117-122.
dc.relation.referencesVela, M. (2002). Informe final de la investigación Sociedad, Estado y fuerzas armadas en Centro América. PNUD y Flacso-Guatemala.
dc.relation.referencesViaene, L. (2013). La relevancia local de procesos de justicia transicional. Voces de sobrevivientes indígenas sobre justicia y reconciliación en Guatemala posconflicto. Antipoda: Revista de antropología y arqueología, (16), 85-112.
dc.relation.referencesWage, D., & Haigh, L. (2004). A Case Study on the Arusha Peace Agreement. https://consensus.fsu.edu/academic_directory/2004casestudies/HaighWageRwandaCaseStudy.pdf
dc.relation.referencesWuadom W., E. (2016). Why Waning Wars Wax; a Relook at the Failure of Arusha Peace Accord, the Peace Agreement-Implementation Gap and the Onset of the Rwandan Genocide. Journal of Global Peace and Conflict, 4(1), 33-47.
dc.relation.referencesYepes P., A. (1999). Paz, soberanía e imperio de la ley: dimensiones jurídicas de la negociación. Revista desde la Región, 28, 14-23.
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.subjectVerdadspa
dc.subjectJusticiaspa
dc.subjectJusticia transicionalspa
dc.subjectPosconflictospa
dc.subjectJurisdicción Especial para la Paz (JEP)spa
dc.subjectVíctimasspa
dc.subjectOperadores jurídicosspa
dc.subjectCongresistas partido FARCspa
dc.subjectTrutheng
dc.subjectJusticeeng
dc.subjectTransitional justiceeng
dc.subjectPost-conflicteng
dc.subjectSpecial Jurisdiction for Peace (JEP)eng
dc.subjectVictimseng
dc.subjectLegal operatorseng
dc.subjectFARC party congressmeneng
dc.subject.lembColombia. Jurisdicción Especial para la Paz
dc.subject.lembConflicto armado - Colombia
dc.subject.lembFuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
dc.subject.lembJusticia - Aspectos jurídicos - Colombia
dc.subject.lembJusticia - Aspectos sociales - Colombia
dc.subject.lembJusticia transicional - Colombia
dc.subject.lembVerdad - Aspectos jurídicos
dc.subject.lembVerdad - Aspectos sociales - Colombia
dc.titleImpacto socio-jurídico de las expectativas de los diferentes grupos de interés frente a los conceptos de verdad y justicia en el proceso de justicia transicional desarrollado por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.hasversionpublishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis Doctoralspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
T_DD_871.pdf
Tamaño:
1.97 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones