Capitalismo de vigilancia y modulación del comportamiento humano: ¿el entorno digital como espacio propicio para la manipulación del elector?

dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.authorLeite Sampaio, José Adércio
dc.contributor.authorMarques Tavares Costa, Ana Carolina
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date.accessioned2025-09-26T13:39:16Z
dc.date.available2025-09-26T13:39:16Z
dc.date.issued2025-08-21
dc.descriptionThis article seeks to understand how Cambridge Analytica strategically used Facebook users’ digital footprints to modulate public opinion during the 2016 US presidential election. It adopts Shoshana Zuboff’s concept of surveillance capitalism as a theoretical basis, and employs the hypothetico-deductive method, grounded in a literature review and case studies. Research demonstrates Artificial Intelligence’s influence on a hyperconnected society’s political processes. It reveals that psychographic profiling and content micro-segmentation enabled sophisticated forms of electoral manipulation, based on emotional activation and control of individual behavior behind voters’ backs. The study concluded that a lack of transparency and algorithmic opacity represents a serious threat to informational self-determination and democratic integrity, which requires strong forms of legal technological regulation.eng
dc.descriptionEste artículo busca comprender cómo las huellas digitales de los usuarios de Facebook fueron estratégicamente utilizadas por Cambridge Analytica para modular la opinión pública durante la elección presidencial de Estados Unidos en 2016. Adopta como base teórica el concepto de capitalismo de vigilancia de Shoshana Zuboff, y emplea el método hipotético-deductivo, fundamentado en revisión bibliográfica y estudio de caso. La investigación demuestra la influencia de la Inteligencia Artificial en los procesos políticos de una sociedad hiperconectada. Revela que el perfilamiento psicográfico y la microsegmentación de contenidos posibilitaron formas sofisticadas de manipulación electoral, basadas en la activación emocional y en el control del comportamiento individual a espaldas del elector. Se concluye que la falta de transparencia y la opacidad algorítmica representan una grave amenaza para la autodeterminación informativa y la integridad democrática, lo que exige formas sólidas de regulación jurídica y tecnológica.spa
dc.description.abstractEste artigo busca compreender como os rastros digitais dos usuários do Facebook foram estrategicamente utilizados pela Cambridge Analytica para a modulação da opinião pública na eleição presidencial dos Estados Unidos em 2016. Adota como substrato teórico o capitalismo de vigilância de Shoshana Zuboff, e utiliza o método hipotético-dedutivo, fundado em revisão bibliográfica e estudo de caso, a pesquisa demonstra a influência da inteligência artificial nos processos políticos de uma sociedade hiperconectada. A investigação revela que o perfilamento psicográfico e o microdirecionamento de conteúdo possibilitaram formas sofisticadas de manipulação eleitoral, baseadas na ativação emocional e no controle do comportamento individual à revelia do eleitor. Conclui-se que a ausência de transparência e a opacidade algorítmica representam grave ameaça à autodeterminação informacional e à integridade democrática, demandando formas robustas de regulação jurídica e tecnológica.por
dc.format.extentp. 1-15spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.a4542
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/9199
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.citationendpage15
dc.relation.citationissue52
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationvolume24
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 24 Núm. 52 julio-diciembre 2025spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 24 No. 52 (2025)spa
dc.relation.referencesAmer, K. & Noujaim, J. (2019). The Great Hack [documentário]. Netflix.
dc.relation.referencesBakir, V. (2020). Psychological Operations in Digital Political Campaigns: Assessing Cambridge Analytica’s Psychographic Profiling and Targeting. Frontiers in Communication, 5, 1-16. https://doi.org/10.3389/ fcomm.2020.00067
dc.relation.referencesBani, Z. (2021). The Threat of Filter Bubbles on Democratic Values [tese de bacharelado, Utrecht University]. Repositório. https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/40275
dc.relation.referencesBBC News Brasil. (2018, 20 de março). Entenda o escândalo de uso político de dados que derrubou valor do Facebook e o colocou na mira de autoridades. https://www.bbc.com/portuguese/internacional-43461751
dc.relation.referencesBentes, A. C. F. (2021). Quase um tique: economia da atenção, vigilância e espetáculo em uma rede social. Editora UFRJ. https://pantheon.ufrj.br/handle/11422/16510
dc.relation.referencesBolzan de Morais, J. L. & Lobo, E. (2020). A democracia corrompida pela surveillance ou uma fake democracia distópica. In: J. L. Bolzan de Morais (org.), A Democracia Sequestrada (pp. 27-42). Tirant lo Blanch.
dc.relation.referencesBruno, F. (2013). Máquinas de ver, modos de ser: vigilância, tecnologia e subjetividade. Editora Sulina.
dc.relation.referencesCalo, R. (2014). Digital Market Manipulation. George Washington Law Review, 82(4), 995-1051. https://doi. org/10.2139/ssrn.2309703
dc.relation.referencesCanossa, C. (2018, 13 de abril). Pizzagate: o escândalo de fake news que abalou a campanha de Hillary. Super INTERESSANTE. https://super.abril.com.br/mundo-estranho/pizzagate-o-escandalo-de-fake-news- que-abalou-a-campanha-de-hillary
dc.relation.referencesFurbino, M. & Bocchino L. A. (2023). Democracia e legitimidade: Do processo eleitoral: novos desafios frente a atuação das fake news. In J. A. L. Sampaio (org.), M. Furbino, L. A. Bocchino & M. J. N. Lima (orgs.), A inteligência artificial: a (des)serviço do estado de direito (pp. 257-277). CAPES; PUC Minas; Editora RTM. https://www.pucminas.br/pos/direito/Documentos%20Gerais/Ebook%20-%20A%20 INTELIG%C3%8ANCIA%20ARTIFICIAL%20A%20(DE)SERVI%C3%87O%20DO%20ESTADO%20 DE%20DIREITO.pdf
dc.relation.referencesHalpern, S. (2018, 21 de março). Cambridge Analytica, Facebook, and the Revelations of Open Secrets. The New Yorker. https://www.newyorker.com/news/news-desk/cambridge-analytica-facebook-and-the- revelations-of-open-secrets
dc.relation.referencesHinds, J. & Joinson, A. (2019). Human and Computer Personality Prediction From Digital Footprints. Current Directions in Psychological Science, 28(2), 204-211. https://doi.org/10.1177/0963721419827849
dc.relation.referencesIntrínseca (2021, 9 de dezembro). Capitalismo de Vigilância e Democracia, com Shoshana Zuboff [vídeo]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=fG2tB6tdmpg
dc.relation.referencesKaiser, B. (2019). Manipulados: como a Cambridge Analytica e o Facebook invadiram a privacidade de milhões e botaram a democracia em xeque. HaperCollins.
dc.relation.referencesKilovaty, I. (2019). Legally Cognizable Manipulation. Berkeley Technology Journal, 34(2), 449-502. https:// doi.org/10.2139/ssrn.3224952
dc.relation.referencesMagrani, E. (2014). Democracia conectada: a internet como ferramenta deengajamento político-democrático. Juruá Editora.
dc.relation.referencesMatz, S. C., Kosinski, M., Nave, G. & Stillwell, D. J. (2017). Psychological targeting as an effective approach to digital mass persuasion. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 114(48), 12714-12719. https://doi.org/10.1073/pnas.1710966114
dc.relation.referencesPariser, E. (2012). O filtro invisível: o que a internet está escondendo de você (D. Alfaro, trad.). Zahar.
dc.relation.referencesPasquale, F. (2015). The black box society. The secret algorithms that control money and information. Harvard University Press.
dc.relation.referencesPato, G. (2018, 5 de abril). O ESCÂNDALO DO FACEBOOK: Cambridge Analytica, Privacidade e mais... - Futuro Agora [vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=nXvm4JZ6WSU&t=468s
dc.relation.referencesRevell, T. (2018, 16 de abril). How Facebook let a friend pass my data to Cambridge Analytica. NewScientist. https://www.newscientist.com/article/2166435-how-facebook-let-a-friend-pass-my-data-to- cambridge-analytica
dc.relation.referencesSampaio, J. A. L. (2022). Datificação e vigilância: o judiciário é guardião dos direitos fundamentais na sociedade digital?. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, 16(46), 155-175. https://doi. org/10.30899/dfj.v16i46.1059
dc.relation.referencesSampaio, J. A. L. & Assis, C. C. (2021). Estado de vigilância. Cadernos de Dereito Actual, (16), 178-200.
dc.relation.referencesSantos, G. N. C. & Inácio, J. B. (2018). Observatório do turismo e big data: a importância da informação e da tecnologia no desenvolvimento de destinos turísticos inteligentes e sustentáveis. Caminhos de Geografia, 19(65), 286-299. https://seer.ufu.br/index.php/caminhosdegeografia/article/view/38865
dc.relation.referencesSimão Filho, A. & Schwartz, G. A. D. (2016). Big Data Big Problema! Paradoxo Entre O Direito À Privacidade E O Crescimento Sustentável. Conpedi Law Review, 2(3), 311-331. https://doi. org/10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2016.v2i3.3644
dc.relation.referencesSilva, C. R. C. (2022). De adversários a inimigos: riscos à autenticidade dos processos eleitorais e à integridade democrática pelo agir estratégico da comunicação política nas mídias digitais [dissertação de mestrado, pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais]. Pergamum. https://bib.pucminas.br/ acervo/546834
dc.relation.referencesSilverman, C. (2016, 16 de novembro). This analysis shows how viral fake election news stories outperformed real news on facebook. Buzzfeed.News. https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/viral-fake- election-news-outperformed-real-news-on-facebook
dc.relation.referencesSunstein, C. R. (2007). Republic.com 2.0. Princeton University Press.
dc.relation.referencesVéliz, C (2021). Privacidade é poder. Por que e como você deveria retomar o controle dos seus dados (S. Oliveira, trad.). Editora Contracorrente.
dc.relation.referencesWest, S. M. (2019). Data Capitalism: Redefining the Logics of Surveillance and Privacy. Business & Society, 58(1), 20-41. https://doi.org/10.1177/0007650317718185
dc.relation.referencesZarouali, B., Dobber, T., De Pauw, G. & de Vreese, C. (2022). Using a Personality-Profiling Algorithm to Investigate Political Microtargeting: Assessing the Persuasion Effects of Personality-Tailored Ads on Social Media. Communication Research, 49(8), 1066-1091. https://doi.org/10.1177/0093650220961965
dc.relation.referencesZuboff, S. (2021). A Era do Capitalismo de Vigilância: uma luta por um futuro humano na nova fronteira do poder (G. Schlesinger, trad.). Editora Intrínseca.
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/4542
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 24 No. 52 (2025): (julio-diciembre); 1-15
dc.subjectSurveillance capitalismeng
dc.subjectPersonal data protectioneng
dc.subjectPsychometricseng
dc.subjectDigital electionseng
dc.subjectPolitical manipulationeng
dc.subjectInformational freedomeng
dc.subjectCapitalismo de vigilanciaspa
dc.subjectProtección de datos personalesspa
dc.subjectPsicome- Tríaspa
dc.subjectElecciones digitalesspa
dc.subjectManipulación políticaspa
dc.subjectLibertad informativaspa
dc.subjectCapitalismo de vigilânciapor
dc.subjectProteção de dados pessoaispor
dc.subjectPsicometriapor
dc.subjectEleições digitaispor
dc.subjectManipulação políticapor
dc.subjectLiberdade informacionalpor
dc.titleCapitalismo de vigilancia y modulación del comportamiento humano: ¿el entorno digital como espacio propicio para la manipulación del elector?spa
dc.titleSurveillance capitalism and modulation of human behavior: a digital environment as an enabling space for voter manipulation?eng
dc.titleCapitalismo de vigilância e modulação do comportamento humano: o ambiente digital como espaço favorável à manipulação do eleitor?por
dc.typeArticle
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículo científicospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Opinion_Juridica_647.pdf
Tamaño:
228.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format