El “trámite rápido” y su importancia en el proceso disciplinario adelantado por la Procuraduría Provincial de Fredonia en el año 2005

Abstract

The Unique Disciplinary Code in the paragraph first of article 150, orders to make a preliminary study of the complaints that appear the holders of the disciplinary action, and with base in it the Provincial Office of the judge advocate general of inserted Fredonia in its disciplinary inquiries the “fast proceeding”. This procedure determines the procedibilidad to open to a preliminary investigation or a disciplinary investigation by the presumed violation of the disciplinary norm or on the contrary, to stay out to initiate performance some because the information or complains is manifestly reckless or it talks about disciplinarily to irrelevant facts or of impossible occurrence or are presented/displayed of absolutely inconcreta or diffuse way, coming to his definitive file. Under these circumstances of procedibilidad, such being of control finds in the “fast proceeding”, the way to effectively advance the complaints that do not fulfill the requirements to be investigated, avoiding to initiate any disciplinary performance, and allowing not only to the clearing of and the also more important office but a form of fortification of its legitimacy in the measurement in which it can be dedicated to solve those subjects that are of true social importance, fulfilling the main map course that guides the application of the disciplinary norms, this is, the normal and correct operation of the public management. El Código Disciplinario Único en el parágrafo primero del artículo 150, ordena realizar un estudio preliminar de las quejas que se presentan a los titulares de la acción disciplinaria, y con base en ello la Procuraduría Provincial de Fredonia inserta en sus averiguaciones disciplinarias el “trámite rápido”. Este procedimiento determina la procedibilidad de abrir una indagación preliminar o una investigación disciplinaria por la presunta violación de la norma disciplinaria o por el contrario, inhibirse de iniciar actuación alguna porque la información o queja sea manifiestamente temeraria o se refiera a hechos disciplinariamente irrelevantes o de imposible ocurrencia o sean presentados de manera absolutamente inconcreta o difusa, procediendo a su archivo definitivo. Bajo estas circunstancias de procedibilidad, tal ente de control encuentra en el “trámite rápido”, la manera de adelantar eficazmente las quejas que no cumplen con los requisitos para ser investigadas, evitando iniciar cualquier actuación disciplinaria, y permitiendo no sólo la descongestión del despacho sino también y más importante una forma de fortalecimiento de su legitimidad en la medida en que puede dedicarse a resolver aquellos asuntos que son de verdadera trascendencia social, cumpliendo con el principal derrotero que guía la aplicación de las normas disciplinarias, esto es, el normal y correcto funcionamiento de la gestión pública.