Fallas del mercado y capacidad de pago: una propuesta para los servicios de acueducto y alcantarillado

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorAmador Cabra, Luis Eduardo
dc.date.accessioned2014-10-22T22:56:36Z
dc.date.available2014-10-22T22:56:36Z
dc.date.issued2011-06-30
dc.descriptionLos estudios realizados en el país sobre la asignación de subsidios utilizando la estratificación como instrumento de política pública se han enfocado en estudiar si la estratificación permite reflejar el diferencial de ingresos de los hogares. Bajo este contexto, para que el modelo de subsidios establecido en la ley 142 de 1994 resulte más equitativo, es necesario que se introduzca la estructura de ingresosy gastos de las familias, puesto que el pago de los servicios públicos participa en una proporción significativa dentro del gasto de los hogares.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifierhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/508spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11407/588
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/508/460
dc.rightsCopyright (c) 2014 Opinión Jurídicaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 10, núm. 19 (2011)spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.subjectServicios públicosspa
dc.subjectpoder de compraspa
dc.subjectacueducto y alcantarilladospa
dc.titleFallas del mercado y capacidad de pago: una propuesta para los servicios de acueducto y alcantarilladospa
dc.typeArticle
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Articulo.html
Tamaño:
571 B
Formato:
Hypertext Markup Language
Descargar
Miniatura
Nombre:
Fallas del mercado y capacidad de pago una propuesta para los servicios de acueducto y alcantarillado.pdf
Tamaño:
1.25 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo
Descargar

Colecciones

Opinión Jurídica Vol. 10, núm. 19 (2011)