The sustainable development of microregions from Paraná during the years of 2000 and 2012

Vista sencilla de ítem
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.affiliationVieceli Piacenti, Samara Cristina; Universidade Estadual do Oeste do Paraná
dc.contributor.affiliationFerreira De Lima, Jandir; Universidade Estadual do Oeste do Paraná
dc.contributor.affiliationPiacenti, Carlos Alberto; Universidade Estadual do Oeste do Paraná
dc.contributor.authorVieceli Piacenti, Samara Cristina
dc.contributor.authorFerreira De Lima, Jandir
dc.contributor.authorPiacenti, Carlos Alberto
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date2018-10-01
dc.date.accessioned2019-12-04T21:55:09Z
dc.date.available2019-12-04T21:55:09Z
dc.date.issued2019-09-30
dc.descriptionThis article studies the sustainable development profile of 39 microregions in the state of Paraná,Brazil. For each microregion, we analyzed the environmental, economic, social and institutional dimensions.In order to verify the indicators evolution and improvement, we used data from 2000 and2012 in the Sustainability Panel to generate the Sustainable Development Index. The results showthat the microregion of Curitiba had the best performance in sustainable development. However,the most developed microregions from 2000 to 2012 were Pato Branco, Londrina and Ponta Grossa,whereas the least developed ones were Jaguariaíva, São Mateus do Sul, Prudentópolis and Lapa.eng
dc.descriptionEste estudio analisa o perfil do desenvolvimento sustentável das 39 microrregiões do estado do Paraná, Brasil. Para cada microrregião, analisaram-se as dimensões ambiental, econômica, social e institucional. Para verificar a evolução e melhoria dos indicadores, foram utilizados dados de 2000 e 2012 no Painel de Sustentabilidade para gerar o Índice de Desenvolvimento Sustentável. Os resultados apontaram que a microrregião de Curitiba teve o melhor desempenho no desenvolvimento sustentável. No entanto, as microrregiões que mais se desenvolveram de 2000 a 2012 foram Pato Branco, Londrina e Ponta Grossa. Aquelas que menos se desenvolveram nesse período foram as de Jaguariaíva, São Mateus do Sul, Prudentópolis e Lapa.spa
dc.description.abstractEste estudio analiza el perfil de desarrollo sostenible de las 39 microrregiones del departamento de Paraná, Brasil. Para cada microrregión, se analizaron las dimensiones ambientales, económica, social e institucional. Para verificar la evolución y mejora de los indicadores se utilizaron datos de 2000 y 2012 en el Panel de Sostenibilidad para generar el Índice de Desarrollo Sostenible. Los resultados indicaron que la microrregión de Curitiba obtuvo el mejor desempeño en el desarrollo sostenible. Sin embargo, las microrregiones que más se desarrollaron de 2000 a 2012 fueron Pato Branco, Londrina y Ponta Grossa, mientras las que menos presentaron desarrollo fueron las de Jaguariaíva, São Mateus do Sul, Prudentópolis y Lapa.por
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 89-114spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/seec.v21n49a4
dc.identifier.eissn2248-4345
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.issn0120-6346
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/5575
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas y Administrativasspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relationhttps://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/2826
dc.relation.citationendpage114
dc.relation.citationissue49
dc.relation.citationstartpage89
dc.relation.citationvolume21
dc.relation.haspartSemestre Económico; Vol. 21 Núm. 49 octubre-diciembre 2018spa
dc.relation.ispartofSemestre Económicospa
dc.relation.ispartofseriesSemestre Económico Universidad de Medellín Vol. 21 Núm. 49 (2018)spa
dc.relation.referencesAlves, Lucir Reinaldo e Ferrera De Lima, Jandir (2007). Desenvolvimento Sustentável: elementos conceituais e apontamentos para reflexão. Em: Revista Integração, ano XIII, No. 50, jul./ago./set., p. 141-148.
dc.relation.referencesBarbosa, Gisele Silva (2008). Desafio do Desenvolvimento Sustentável. Em: Revista Visões, Vol. 1, No. 4, janeiro-junho, 11p.
dc.relation.referencesBenetti, Luciana Borba (2006). Avaliação do Índice de Desenvolvimento Sustentável (IDS) do município de Lages/SC através do método do Painel de sustentabilidade. Tese para optarao título de doutora em Engenharia Ambiental. Doutorado em Engenharia Ambiental, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, 215p.
dc.relation.referencesBossel, Hartmut (1999). Indicators for Sustainable Development: Theory, Method, Applications. A Report to the Balaton Group. Winnipeg, Manitoba, 138p.
dc.relation.referencesBourscheidt, Deise Maria e Dalcomuni, Sônia Maria (2010). Do crescimento econômico ao desenvolvimento sustentável: aspectos conceituais e marcos importantes. Congrega. Alegrete: Urcamp, 16p.
dc.relation.referencesCommission Brundtland (1987). Our Common Future, Brundtland Report. United Nations, General Assembly. Report of the World Commission on Environment and Development, 247p.
dc.relation.referencesIBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2012). Em: Indicadores de desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro, RJ.
dc.relation.referencesIpardes Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (2014). Em: Base de dados do Estado.
dc.relation.referencesJara, Carlos Júlio (1998) A sustentabilidade do desenvolvimento local. Desafios de um processo em construção. Secretaria de Planejamento do Estado de Pernambuco, Recife, PE, 316p.
dc.relation.referencesLayrargues, Philippe Pomier (1997). Do ecodesenvolvimento ao desenvolvimento sustentável: evolução de um conceito. Em: Revista Proposta, No. 71, dezembro-fevereiro, p. 5-10.
dc.relation.referencesMcdonough, William e Partners (1992). The Hannover Principles design for Sustainability. Hannover, Germany, Expo 2000. The World s Fair, 59p.
dc.relation.referencesMinistério da Saúde. Informações de Saúde. (2010). Em: Proporção de pessoas com baixa renda Paraná, 2000, 2010. DataSUS.
dc.relation.referencesMinistério do Trabalho e Emprego (2014). Relação Anual de Informações Sociais (MTE-RAIS). Em: Banco de Dados.
dc.relation.referencesRomeiro, Ademar Ribeiro; Reydon, Bastiaan Philip e Leonardi, Maria Lúcia Azevedo (1999). Economia do meio ambiente: teoria, políticas e a gestão de espaços regionais. 2. ed. Campinas: Unicamp: Instituto de Economia, 377p.
dc.relation.referencesVan Bellen, Hans Michael (2003). Desenvolvimento Sustentável: uma descrição das principais ferramentas de avaliação. Em: Ambiente & Sociedade, Vol. 7, No. 1, janeiro-junho, p. 67-88.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.sourceSemestre Económico; Vol. 21 Núm. 49 (2018): Octubre-Diciembre; 89-114
dc.subjectSustainable developmenteng
dc.subjectSustainability paneleng
dc.subjectRegional economy, Paraná economyeng
dc.subjectDesenvolvimento sustentávelpor
dc.subjectPainel de sustentabilidadepor
dc.subjectEconomia regionalpor
dc.subjectEconomia paranaensepor
dc.subjectDesarrollo sosteniblespa
dc.subjectPanel de sostenibilidadspa
dc.subjectEconomía regionalspa
dc.subjectEconomía paranaensespa
dc.titleThe sustainable development of microregions from Paraná during the years of 2000 and 2012eng
dc.titleO desenvolvimento sustentável das microrregiões do Paraná nos anos 2000 e 2012por
dc.titleEl desarrollo sostenible de las microrregiones de Paraná en los años 2000 y 2012spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article;info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Semestre_economico_369.pdf
Tamaño:
10.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.14 KB
Formato:
Plain Text
Descripción:
Descargar

Colecciones

Semestre Económico Vol. 21, núm. 49 (2018)