Supuestos y hechos jurídicos

Vista sencilla de ítem
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.authorVélez Rodríguez, Alberto; Universidad de Medellín
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2016-01-27T22:17:28Z
dc.date.available2016-01-27T22:17:28Z
dc.date.issued2003-12-31
dc.descriptionDesde la Teoría General del Derecho planteo una clara diferencia entre Supuesto y Hecho Jurídico, diferenciación no admitida por algunos autores. El Supuesto es un objeto ideal y constituye la Fuente de las Obligaciones. En cambio, el hecho es un ente real que configura el título de ellas. Con un criterio personal elaboro una clasificación de los hechos que tienen por virtud hacer derivar las consecuencias de derecho, por ser el contenido de un supuesto normativo.spa
dc.format.extentp.11-20spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypetext/html
dc.format.mimetypePDF
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.urihttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1342
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/1778
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1342/1364
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1342/1344
dc.relation.citationendpage20
dc.relation.citationissue4
dc.relation.citationstartpage11
dc.relation.citationvolume2
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 2, núm. 4 - julio/diciembre 2003spa
dc.relation.ispartofOpinión Jurídicaspa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 2, núm. 4 (2003)spa
dc.relation.referencesBOBBIO, Norberto. Teoría General del Derecho. Debate, Madrid, 1993.
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho Penal Fundamental. Vol. II, Temis, Bogotá, 1989.
dc.relation.referencesGARCÍA MAYNEZ, Eduardo. Introducción al Estudio del derecho. Porrúa, México, 1978.
dc.relation.referencesGÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Tratado de Derecho Penal: Parte General, Tomo II, ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá 2001.
dc.relation.referencesGORSKI, D. R et alii. Lógica. Grijalbo, México, 1970.
dc.relation.referencesJARAMILLO JARAMILLO, Femando y RICO PUERTA, Luis Alfonso. Bienes. Tomo I: Derechos Reales. Leyer, Bogotá, 2001. NIÑO, Carlos Santiago. Introducción al análisis del Derecho. Ariel, Barcelona, 1995. ROMERO FRANCISCO. Lógica y nociones de teoría del conocimiento. Espasa Calpe, Buenos Aires, 1964. VALENCIA RESTREPO, Hernán. Las Tres Grandes Teorías Generales del Derecho. Señal Editora, Medellín, 1999.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 2, núm. 4 (2003)spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.titleSupuestos y hechos jurídicosspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Articulo.html
Tamaño:
489 B
Formato:
Hypertext Markup Language
Descargar
Miniatura
Nombre:
Opinion_Juridica_228.pdf
Tamaño:
110.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Opinión Jurídica Vol. 02, núm. 04 (2003)