Conjuntos difusos y derecho. Un nuevo paradigma formal en la sintaxis jurídica
| dc.audience | Comunidad Universidad de Medellín | spa |
| dc.contributor.author | Prieto Salas, Manuel Asdrúbal | |
| dc.coverage.spatial | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | |
| dc.date.accessioned | 2025-08-26T16:30:25Z | |
| dc.date.available | 2025-08-26T16:30:25Z | |
| dc.date.issued | 2024-12-11 | |
| dc.description | This research article aims to highlight operational shortcomings of traditional logical models in constitutionalized systems and to show how fuzzy sets arising from fuzzy logic bring a feasible alternative to meet the formal component in such systems. To that end, a legal-philosophical research method was implemented for logical-formal analyses of legal rulings on normative statements affected by linguistic vagueness. Findings suggest that value bivalence, common in first- order logic gives rise to significant adaptive shortcomings when addressing cases involving legal principles and values. Therefore, due to the high degree of semantic indeterminacy of such normative statements, systemic-formal legal models designed with first-order logic should be replaced by systemic models based on fuzzy sets. | eng |
| dc.description | El presente artículo de investigación tiene como objetivo exponer las limitaciones operativas de los modelos lógicos tradicionales en la solución de problemas jurídicos de sistemas constitucionalizados, y cómo los conjuntos difusos derivados de la lógica borrosa generan una alternativa plausible para satisfacer el componente formal de dichos sistemas. Para tal fin se implementó el método de investigación jurídico-filosófico en los análisis lógico-formales de la decisión judicial sobre enunciados normativos afectados por vaguedad lingüística. Los resultados indican que la bivalencia valorativa, característica de las lógicas de primer orden, genera serias limitaciones adaptativas para la solución de casos en los que estén implicados principios y valores jurídicos. Se concluye que, debido al elevado grado de indeterminación semántica de estos enunciados normativos, los modelos sistémicos-formales del derecho diseñados con lógicas de primer orden deben ser sustituidos por modelos sistémicos de conjuntos difusos. | spa |
| dc.description.abstract | Este artigo de pesquisa tem como objetivo destacar as limitações operacionais dos modelos lógicos tradicionais em sistemas constitucionalizados e mostrar como os conjuntos fuzzy, derivados da lógica fuzzy, oferecem uma alternativa viável para atender ao componente formal nesses sistemas. Para isso, foi implementado um método de pesquisa jurídico-filosófico voltado para análises lógico-formais de decisões jurídicas em enunciados normativos impactados pela vagueza linguística. Os resultados indicam que a bivalência de valores, comum na lógica de primeira ordem, gera limitações adaptativas significativas ao lidar com casos que envolvem princípios e valores jurídicos. Assim, devido ao elevado grau de indeterminação semântica desses enunciados normativos, os modelos jurídicos sistêmico-formais baseados em lógica de primeira ordem devem ser substituídos por modelos sistêmicos fundamentados em conjuntos fuzzy. | por |
| dc.format.extent | p. 1-16 | spa |
| dc.format.medium | Electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.22395/ojum.v23n50a48 | |
| dc.identifier.eissn | 2248-4078 | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad de Medellín | spa |
| dc.identifier.issn | 1692-2530 | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.udem.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11407/9017 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Medellín | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.place | Medellín | spa |
| dc.relation.citationendpage | 16 | |
| dc.relation.citationissue | 50 | |
| dc.relation.citationstartpage | 1 | |
| dc.relation.citationvolume | 23 | |
| dc.relation.haspart | Opinión Jurídica; Vol. 23 Núm. julio-diciembre 2024 | spa |
| dc.relation.ispartofseries | Opinión Jurídica; Vol. 23 No. 50 (2024) | spa |
| dc.relation.references | Agudelo Giraldo, O. A., León Molina, J. E., Prieto Salas, M. A. y Reyes, Y. (2017). Lógica aplicada al razonamiento del derecho. Universidad Católica de Colombia. http://hdl.handle.net/10983/14954 | |
| dc.relation.references | Alarcón Cabrera, C. (1999). Imperativos y lógica en Jorgen Jorgensen. Isegoría, (20), 207-215. https:// doi.org/10.3989/isegoria.1999.i20.101 | |
| dc.relation.references | Alchourrón, C. y Bulygin, E. (2013). Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Astrea. | |
| dc.relation.references | Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. | |
| dc.relation.references | Alexy, R. (2010). La construcción de los derechos fundamentales. Ad-Hoc. | |
| dc.relation.references | Aristóteles. (2006). Órganon Tomo II. Gredos. | |
| dc.relation.references | Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (2007). Las piezas del derecho. Ariel. | |
| dc.relation.references | Atkins, P. (2008). Las cuatro leyes del universo. Espasa. | |
| dc.relation.references | Berman, H. (1996). La formación de la tradición jurídica de Occidente. Fondo de Cultura Económica. | |
| dc.relation.references | Bulygin, E. (1995). Lógica Deóntica. En C. Alchourrón, J. Méndez y R. Orayen, Lógica (págs. 129-142).Trotta. | |
| dc.relation.references | Cryan, D., Shatil, S. y Mayblin, B. (2005). Lógica para todos. Paidós. | |
| dc.relation.references | Dawkins, R. (1985). El gen egoísta. Salvat. | |
| dc.relation.references | Del Vecchio, G. (1952). La Justicia. Depalma. | |
| dc.relation.references | Echave, D., Urquijo, M. y Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Editorial Astrea. | |
| dc.relation.references | Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Trotta. | |
| dc.relation.references | Gianella de Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. El Ateneo. | |
| dc.relation.references | González Morcillo, C. (2011). Lógica difusa. Una introducción práctica. Técnicas de softcomputing. | |
| dc.relation.references | Habermas, J. (2001). Facticidad y validez. Trotta. | |
| dc.relation.references | Hart, H. (1968). El concepto de derecho. Abeledo-Perrot. | |
| dc.relation.references | Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México. | |
| dc.relation.references | Kosko, B. (2010). El futuro borroso o el cielo en un chip. Drakontos. | |
| dc.relation.references | Lameda Montero, C. y Torres Cruz, E., (2018). Lotfi Zadeh: el genio creador de la lógica borrosa. Publicaciones en Ciencias y Tecnología, 12(2), 127-133. https://revistas.uclave.org/index.php/pcyt/ article/view/1161 | |
| dc.relation.references | Larenz, K. (1980). Metodología de la ciencia del derecho. Ariel. | |
| dc.relation.references | Macintyre, A. (1994). Justicia y racionalidad. Ediciones Internacionales Universitarias. | |
| dc.relation.references | Mardones, J. y Ursúa, N. (2012). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. | |
| dc.relation.references | Anthropos. Maturana, H. y Varela, F. (2003). El árbol del conocimiento. Lumen. | |
| dc.relation.references | Moreso Mateos, J. J. (1986). Las ficciones en Jeremy Bentham. El método de la paráfrasis. Doxa, (3), 129-139. https://doi.org/10.14198/DOXA1986.3.09 | |
| dc.relation.references | Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Ariel. | |
| dc.relation.references | Palau, G. (2002). Introducción filosófica a las lógicas no clásicas. Editorial Gedisa. | |
| dc.relation.references | Perelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. (2015). Tratado de la argumentación: La nueva retórica. Gredos. | |
| dc.relation.references | Prieto, M. (2020). Semiótica y derechos humanos. En Ó.A. Agudelo Giraldo (ed.), Derechos humanos, democracia y poder judicial (pp. 15-42). Universidad Católica de Colombia. https://doi. org/10.14718/9789585133020.2020 | |
| dc.relation.references | Prigogine, I. y Stengers, I. (2004). La nueva alianza. Alianza Editorial. | |
| dc.relation.references | Rodríguez Garavito, C. (2012). La decisión judicial. El debate Hart-Dworkin. Siglo del Hombre Editores. | |
| dc.relation.references | Sánchez Zorrilla, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el derecho. Revista telemática de filosofía del derecho, (14), 317-358. http://www.rtfd.es/numero14/11-14.pdf | |
| dc.relation.references | Schrodinger, E. (2005). ¿Qué es la vida? Textos de biofísica. | |
| dc.relation.references | Tomás de Aquino, S. (1993). Suma de teología. Biblioteca de autores cristianos. | |
| dc.relation.references | Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Taurus. | |
| dc.relation.references | von Wright, G.H. (1951). Deontic Logic. Mind, 60(237), 1-15. https://doi.org/10.1093/mind/LX.237.1 | |
| dc.relation.references | Wintgens, L. (1993). Retórica, razonabilidad y ética. Un ensayo sobre Perelman. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (14), 195-206. https://doi.org/10.14198/DOXA1993.14.11 | |
| dc.relation.uri | https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3845 | |
| dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | * |
| dc.source | Opinión Jurídica; Vol. 23 No. 50 (2024): (julio-diciembre); 1-16 | |
| dc.subject | Legal theory | eng |
| dc.subject | Legal principles | eng |
| dc.subject | Hard cases | eng |
| dc.subject | Deontic logic | eng |
| dc.subject | Complexity | eng |
| dc.subject | Linguistic vagueness | eng |
| dc.subject | Fuzzy sets | eng |
| dc.subject | Teoría del derecho | spa |
| dc.subject | Principios jurídicos | spa |
| dc.subject | Casos difíciles | spa |
| dc.subject | Lógica deóntica | spa |
| dc.subject | Complejidad | spa |
| dc.subject | Vaguedad lingüística | spa |
| dc.subject | Conjuntos difusos | spa |
| dc.subject | Teoria do direito | por |
| dc.subject | Princípios jurídicos | por |
| dc.subject | Casos difíceis | por |
| dc.subject | Lógica deôntica | por |
| dc.subject | Complexidade | por |
| dc.subject | Vagueza linguística | por |
| dc.subject | Conjuntos fuzzy | por |
| dc.title | Conjuntos difusos y derecho. Un nuevo paradigma formal en la sintaxis jurídica | spa |
| dc.title | Fuzzy Sets and Law: A New Formal Paradigm in Legal Syntax | eng |
| dc.title | Conjuntos fuzzy e o direito: um novo paradigma formal na sintaxe jurídica | por |
| dc.type | Article | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type.local | Artículo científico | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Opinion_Juridica_631.pdf
- Tamaño:
- 225.68 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
