Estructuración del proyecto de ley para la regulación e implementación de la IA en la gestión de PQRSD en entidades públicas del Estado colombiano
| dc.audience | Comunidad Universidad de Medellín | |
| dc.contributor.advisor | Restrepo Gómez, Jorge Luis | |
| dc.contributor.author | Giraldo Gómez, María Isabel | |
| dc.contributor.author | Sánchez Carreño, Yulieth Andrea | |
| dc.coverage.spatial | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | |
| dc.date | 2026-01-20 | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-13T15:24:48Z | |
| dc.description | En las últimas décadas, la inteligencia artificial (IA) ha transformado la administración pública, ofreciendo nuevas oportunidades para optimizar procesos, mejorar la eficiencia y garantizar la transparencia. En Colombia, la gestión de peticiones, quejas, reclamos, sugerencias y denuncias (PQRSD) enfrenta retos significativos en términos de eficiencia, transparencia y protección de derechos fundamentales. Este estudio propone un marco regulatorio, en forma de proyecto de ley, que regule la implementación de la IA en la gestión de PQRSD, tomando como base un diagnóstico del contexto colombiano, el análisis de experiencias internacionales y principios éticos y legales. El trabajo adopta un enfoque metodológico cualitativo, combinando análisis normativo, entrevistas y encuestas, con el fin de formular lineamientos claros que garanticen la equidad, la transparencia y la rendición de cuentas en el uso de tecnologías automatizadas. | spa |
| dc.description | In recent decades, artificial intelligence (AI) has transformed public administration by offering new opportunities to optimize processes, enhance efficiency, and ensure transparency. In Colombia, the management of petitions, complaints, claims, suggestions, and reports (PQRSD) faces significant challenges in terms of efficiency, transparency, and the protection of fundamental rights. This study proposes a regulatory framework, in the form of a draft bill, to govern the implementation of AI in PQRSD management. The proposal is based on a diagnosis of the Colombian context, an analysis of international experiences, and ethical and legal principles. The research adopts a qualitative methodological approach, combining regulatory analysis, interviews, and surveys, in order to formulate clear guidelines that guarantee fairness, transparency, and accountability in the use of automated technologies. | en |
| dc.description.degreelevel | Maestría | |
| dc.description.degreename | Magíster en Gobierno | |
| dc.format.extent | p. 1-102 | |
| dc.format.medium | Electrónico | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.other | T 0715 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.udemedellin.edu.co/handle/11407/9300 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas | |
| dc.publisher.place | Medellín | |
| dc.publisher.program | Maestría en Gobierno | |
| dc.relation.citationendpage | 102 | |
| dc.relation.citationstartpage | 1 | |
| dc.relation.references | Alcaldía Mayor de Bogotá. (2022). Informe de analítica de datos para la gestión de PQRSD. Alcaldía Mayor de Bogotá. | |
| dc.relation.references | Arias Grisales, F. A., & Valencia Valencia, J. E. (2024). Actuación administrativa como mecanismo social para la garantía de derechos. Revista Republicana, 36, 217–238. https://doi.org/10.21017/rev.repub.2024.v36.a512 | |
| dc.relation.references | Australian Government. (2019). AI Ethics Principles. Department of Industry, Science, Energy and Resources. | |
| dc.relation.references | Barocas, S., Hardt, M., & Narayanan, A. (2020). Fairness and machine learning. Recommender systems handbook, 1, 453-459. | |
| dc.relation.references | Bricio Samaniego, M., Ortega, D., & Paredes, J. (2025). Machine learning aplicado a servicios públicos en Latinoamérica. Universidad Andina Simón Bolívar. https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3504 | |
| dc.relation.references | Buitrago, J. (2019). Modernización de la gestión pública a través de TIC en Colombia. Revista de Administración Pública, 55(2), 34–49. | |
| dc.relation.references | Burrell, J. (2016). How the machine ‘thinks’: Understanding opacity in machine learning algorithms. Big Data & Society, 3(1), 1–12. https://doi.org/10.1177/2053951715622512 | |
| dc.relation.references | Cámara de Representantes. (2023). Informe legislativo: avances en proyectos de ley sobre IA. Congreso de la República de Colombia. | |
| dc.relation.references | CEPAL. (2022). La transformación digital del Estado en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. | |
| dc.relation.references | Chen, Z., Li, Y., & Wang, H. (2024). Artificial intelligence in public service delivery: A systematic review. Government Information Quarterly, 41(2), 101–118. https://doi.org/10.1016/j.giq.2023.101900 | |
| dc.relation.references | Chenou, J.-M., Rodríguez, C., & Sierra, M. (2021). Gobernanza algorítmica y democracia digital. Revista de Estudios Políticos, 192, 115–142. | |
| dc.relation.references | Coglianese, C. (2019). Transparency and algorithmic governance. Brookings Institution. | |
| dc.relation.references | CONDUSEF. (2020). Informe anual sobre el uso de inteligencia artificial en el sistema financiero mexicano. Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros. | |
| dc.relation.references | Corvalan, J. (2017). Gobierno digital y administración pública en red. Editorial Jurídica. | |
| dc.relation.references | Crevier, D. (1993). AI: The tumultuous history of the search for artificial intelligence. Basic Books. | |
| dc.relation.references | DAFP. (2025). Lineamientos para la gestión de PQRSD y tecnologías emergentes en el sector público. Departamento Administrativo de la Función Pública. | |
| dc.relation.references | Departamento Administrativo de la Función Pública – DAFP. (2025, septiembre 3). Respuesta a derecho de petición sobre uso de inteligencia artificial, ciencia de datos e innovación en la gestión pública y procesos de atención ciudadana. Radicado No. 20257000436991. | |
| dc.relation.references | Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2025). CONPES 4144: Política Nacional de Inteligencia Artificial. DNP. | |
| dc.relation.references | Edición Médica. (2024, agosto 12). Quejas en el sistema de salud alcanzan récord histórico en Colombia. Edición Médica Colombia. | |
| dc.relation.references | Eubanks, V. (2018). Automating inequality: How high-tech tools profile, police, and punish the poor. St. Martin’s Press. | |
| dc.relation.references | European Parliament & Council. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council on artificial intelligence (AI Act). Official Journal of the European Union. | |
| dc.relation.references | Flick, U. (2015). Introducing research methodology: A beginner’s guide to doing a research project (2nd ed.). SAGE. | |
| dc.relation.references | Función Pública. (2022a). Decreto 1389 de 2022: Gobernanza de la infraestructura de datos. Diario Oficial de la República de Colombia. | |
| dc.relation.references | Función Pública. (2022b). Decreto 1263 de 2022: Política de Gobierno Digital. Diario Oficial de la República de Colombia. | |
| dc.relation.references | García Zeballos, P., López, A., & Ramírez, J. (2020). Transformación digital en América Latina: avances y retos. Banco Interamericano de Desarrollo. | |
| dc.relation.references | García, C. (2020). Administración pública digital: retos y oportunidades en América Latina. Revista Estado & Gobierno, 15(2), 45–62. | |
| dc.relation.references | Giest, S. (2020). Big data for policymaking: Fad or fast track? Policy Sciences, 53(3), 467–482. https://doi.org/10.1007/s11077-020-09391-2 | |
| dc.relation.references | Gobierno de España. (2021). Agenda Digital 2026. Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital. | |
| dc.relation.references | Guemes, C. (2018). La burocracia en América Latina: limitaciones y reformas pendientes. CLAD. | |
| dc.relation.references | Hernández-Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill. | |
| dc.relation.references | Information Commissioner’s Office (ICO). (2023). Algorithmic transparency and fairness in public administration. ICO UK. | |
| dc.relation.references | Kaplan, A., & Haenlein, M. (2019). Siri, Siri, in my hand: Who’s the fairest in the land? On the interpretations, illustrations, and implications of artificial intelligence. Business Horizons, 62(1), 15–25. | |
| dc.relation.references | Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial de la República de Colombia, 1 de enero de 2011. | |
| dc.relation.references | Ley 1581 de 2012. Ley de protección de datos personales. Diario Oficial de la República de Colombia, 17 de octubre de 2012. | |
| dc.relation.references | Ley 1755 de 2015. Derecho de petición. Diario Oficial de la República de Colombia, 30 de junio de 2015. | |
| dc.relation.references | Makasi, T., Zhou, D., & Chen, L. (2020). Ethical and social risks of AI in governance. AI & Society, 35(4), 745–759. | |
| dc.relation.references | Margetts, H., & Dunleavy, P. (2013). The second wave of digital-era governance: A quasi-paradigm for government on the Web. Philosophical Transactions of the Royal Society A, 371(1987), 20120382. https://doi.org/10.1098/rsta.2012.0382 | |
| dc.relation.references | Mayer-Schönberger, V. (2013). Big data: A revolution that will transform how we live, work, and think. Houghton Mifflin Harcourt. | |
| dc.relation.references | Miller, T. (2020). Explanation in artificial intelligence: Insights from the social sciences. Artificial Intelligence, 267, 1–38. | |
| dc.relation.references | MinCiencias. (2025, septiembre 4). Respuesta a derecho de petición – Solicitud de información sobre políticas, programas e investigaciones asociadas al uso de inteligencia artificial en el sector público colombiano. Radicado 20250033929S. | |
| dc.relation.references | Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2022). Guía metodológica para la digitalización de servicios públicos. MinTIC. | |
| dc.relation.references | Ministerio Secretaría General de la Presidencia de Chile. (2021). ChileAtiende: modernización del Estado a través de IA. Gobierno de Chile. | |
| dc.relation.references | OCDE. (2019). Digital government review of Colombia: Towards a citizen-driven public sector. OECD Publishing. | |
| dc.relation.references | OCDE. (2021). OECD digital government index 2020. OECD Publishing. | |
| dc.relation.references | Osborne, D., & Gaebler, T. (1992). Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. Addison-Wesley. | |
| dc.relation.references | Páez, M. (2016). Burocracia y modernización en Colombia. Universidad del Rosario. | |
| dc.relation.references | Personal Data Protection Commission. (2019). Model AI Governance Framework. Government of Singapore. | |
| dc.relation.references | Peters, G. (2018). The politics of bureaucracy. Routledge. | |
| dc.relation.references | Presidencia de la República de Colombia. (2021). Marco ético para la inteligencia artificial en Colombia. Presidencia. | |
| dc.relation.references | Presidencia de la República. (2025, septiembre 9). Respuesta a derecho de petición sobre Inteligencia Artificial en procesos de PQRS. Radicado OFI25-00175384. | |
| dc.relation.references | Quiceno, S. (2025). Percepción ciudadana de la gestión de PQRSD en Colombia. Universidad de Antioquia. | |
| dc.relation.references | Quintana, D., Torres, F., & Salazar, J. (2018). Uso de inteligencia artificial en la gestión de servicios ciudadanos. Revista Iberoamericana de Administración Pública, 10(1), 65–89. | |
| dc.relation.references | Ramires-Hernandez, J. (2023). Implementación de sistemas de IA en la gestión pública: beneficios y riesgos. Revista Latinoamericana de Gobierno Digital, 4(2), 21–45. | |
| dc.relation.references | Russell, S., & Norvig, P. (2022). Artificial intelligence: A modern approach (4th ed.). Pearson. | |
| dc.relation.references | Salam, A., Khan, S., & Zubair, M. (2023). AI in government: Trends and challenges. Government Information Quarterly, 40(1), 100–113. | |
| dc.relation.references | Senado Federal de Brasil. (2023). Projeto de Lei 2338/2023: Regulamentação da inteligência artificial no Brasil. Senado Federal. | |
| dc.relation.references | Serna, C. (2009). Gestión documental y TIC en el sector público colombiano. Universidad del Valle. | |
| dc.relation.references | Sun, T. Q., & Medaglia, R. (2019). Mapping the challenges of artificial intelligence in the public sector: Evidence from public healthcare. Government Information Quarterly, 36(2), 368–383. | |
| dc.relation.references | Superintendencia de Industria y Comercio. (2012). Guía de protección de datos personales en Colombia. SIC. | |
| dc.relation.references | The White House. (2024). OMB Memorandum M-24-10: Guidance on the use of AI in federal agencies. Executive Office of the President. | |
| dc.relation.references | Treasury Board of Canada Secretariat. (2019). Directive on automated decision-making. Government of Canada. | |
| dc.relation.references | UK Government. (2024). Algorithmic Transparency Recording Standard (ATRS). Cabinet Office. | |
| dc.relation.references | Vargas, J. (2006). Administración pública y modernización en Colombia. Universidad del Rosario. | |
| dc.relation.references | Weber, M. (1992). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica. | |
| dc.relation.references | Wirtz, B. W., Weyerer, J. C., & Geyer, C. (2019). Artificial intelligence and the public sector—Applications and challenges. International Journal of Public Administration, 42(7), 596–615. | |
| dc.rights.accessrights | info:eurepo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.subject | Inteligencia Artificial | spa |
| dc.subject | PQRSD | spa |
| dc.subject | Gobernanza Algorítmica | spa |
| dc.subject | Regulación | spa |
| dc.subject | Administración Pública | spa |
| dc.subject | Artificial Intelligence | en |
| dc.subject | PQRSD | en |
| dc.subject | Algorithmic Governance | en |
| dc.subject | Regulation | en |
| dc.subject | Public Administration | en |
| dc.subject.lemb | Administración pública - Colombia | |
| dc.subject.lemb | Ciudadanía - Reclamaciones | |
| dc.subject.lemb | Inteligencia artificial - Aspectos jurídicos | |
| dc.subject.lemb | Tecnología y derecho | |
| dc.title | Estructuración del proyecto de ley para la regulación e implementación de la IA en la gestión de PQRSD en entidades públicas del Estado colombiano | spa |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.hasversion | publishedVersion | |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type.local | Tesis de Maestría |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1