Belonging to the National Female and Male Researchers’ System: academics’ experience at a Mexican university

dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.authorAngeles-Tovar, Luis Canek
dc.contributor.authorCadena López, Aydé
dc.contributor.authorRivera González, Gibran
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date2025-05-12
dc.date.accessioned2025-08-25T21:58:53Z
dc.date.available2025-08-25T21:58:53Z
dc.descriptionEl Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (snii) se ha convertido en un elemento sustancial que repercute en el desempeño académico de las y los investigadores mexicanos. Ante ello, el objetivo del presente artículo es conocer las percepciones de académicos en la Universidad Autónoma Metropolitana (uam) en cuanto a su incorporación y permanencia en el snii. El trabajo se apoya en una perspectiva teórico conceptual conocida como fenomenología, complementada con una metodología cualitativa, cuya recolección de información se realizó con entrevistas semi estructuradas. Se concluye que, gracias a las experiencias vividas por las personas entrevistadas, las cuales ayudan a entender su realidad en el snii, el presente trabajo otorga una mirada a la situación docente en la educación superior mexicana desde la perspectiva de sus actores, donde incorporarse a los esquemas de evaluación por resultados al parecer se ha consolidado como una necesidad indispensable ante las exigencias cada vez más altas del mercado laboral, que además otorga una seguridad económica, profesional y personal.spa
dc.description.abstractThe National Female and Male Researchers’ System (SNII, acronym for its Spanish name) has become a critical factor that impacts Mexican researchers’ academic performance. Therefore, this article aims to learn about academics’ perceptions at Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) regarding their incorporation and permanence in the SNII. The study is based on a theoretical conceptual perspective known as phenomenology, complemented with a qualitative methodology, whose data collection was carried out with semi-structured interviews. The study concluded that the interviewees’ experiences allowed researchers to understand their reality at SNII. This research provides the actors’ perspective of the teaching situation in Mexican higher education. This has been incorporated into the evaluation by results schemes consolidated as an indispensable necessity in the face of the labor market’s increasingly high demands, and provides economic, professional, and personal security.eng
dc.format.extentp. 1-30spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypePDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.udem.edu.co/index.php/Ciencias_Sociales/article/view/4663
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/csye.v13n26a4663
dc.identifier.eissn2590-7344
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.issn2256-5000
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/9003
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.citationendpage30
dc.relation.citationissue26
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationvolume13
dc.relation.haspartCiencias Sociales y Educación; Vol. 13 Núm. 26 julio-diciembre 2024spa
dc.relation.ispartofseriesCiencias Sociales y Educación; Vol. 13 Núm. 26 (2024)spa
dc.relation.referencesAguado-López, E. y Arianna Becerril-García (2021). Performatividad en la ciencia mexicana: el dis- positivo de evaluación del sni. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 66(243), 19-53. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2021.243.76695
dc.relation.referencesÁngeles Tovar, L. C. y Porras Duarte, S. T. (2018). Capital humano y estímulos académicos: el caso uam. En: S. Porras y J. Morales (Coords.), Capital humano en las organizaciones: actualidad y perspec- tiva (pp. 9-45). uam.
dc.relation.referencesCampos Baptista, P., Aparecida Barbosa, M. y Fernández de Genival, F. (2011). El estudio de la Fenomenología como una vía de acceso a la mejora de los cuidados de enfermería. Cultura de Cuidados, 15(29), 9-15. http://dx.doi.org/10.7184/cuid.2011.29.02
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Humanidades Ciencias y Tecnologías [Conahcyt] (2022). Padrón de beneficiarios. https://conacyt.mx/sistema-nacional-de-investigadores/padron-de-beneficiarios/
dc.relation.referencesBarbera, N. e Iniciarte González, A. (2012). Fenomenología y hermenéutica: dos perspectivas para estudiar las ciencias sociales y humanas. Multiciencias, 12(2), 199-205. https://produccioncientificaluz.org/ index.php/multiciencias/article/view/16900
dc.relation.referencesBarrera Saldaña, H. y López de Alba, P. (2000). ¿Estar o no estar en el Sistema Nacional de Investigadores, qué significa? Acta Universitaria, 10(1), 43-45. https://doi.org/10.15174/au.2000.322
dc.relation.referencesBarriga Jiménez, S. (1985). Psicología general. Ediciones. Ceac.
dc.relation.referencesBarthey, S. H. (1982). Principios de percepción. Trillas.
dc.relation.referencesBensusán Areous, G. (coord.) (2013). Estudio sociológico sobre las perspectivas de jubilación de los miembros del sni. Foro Consultivo Científco y Tecnológico, AC.
dc.relation.referencesCabrero-Mendoza, E. (2015). Principales logros y desafíos del Sistema Nacional de Investigadores de México a 30 años de su creación. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, 10(28), 177-187. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-572
dc.relation.referencesCamarillo-Hinojosa, H. M. (2020). ¿Por qué ingresar a la élite de investigadores? Seis motivos docu- mentados en una universidad mexicana. Areté. Revista Digital del Doctorado en Educación de la Universidad Central de Venezuela, 6(12), 203 – 225. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_arete/ article/view/19403/144814485762
dc.relation.referencesCárdenas-Novoa, V. (2015). Motivaciones para ingresar al sni. Un estudio de caso con investigadores jóvenes. Sinéctica, (44), 1-17. https://sinectica.iteso.mx/index.php/sinectica/article/view/155
dc.relation.referencesCarterette, E. y Friedman M. (1982). Manual de percepción. Raíces históricas y filosóficas. Editorial Trillas
dc.relation.referencesCastaingts Teillery, J. (2015). Dinero, trabajo y poder. Una visión de la economía actual latinoamericana para no economistas. Anthropos, Universidad Autónoma Metropolitana.
dc.relation.referencesDíaz Barriga, A. (1996). Los programas de evaluación (estímulos al rendimiento académico) en la comu- nidad de investigadores. Un estudio en la UNAM. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 1(2), 408-423.
dc.relation.referencesDidou Aupetit, S. y Gérard, E. (2011). El Sistema Nacional de Investigadores en 2009. ¿Un vector para la internacionalización de las élites científicas? Perfiles Educativos, 33(132), 29-47. https://doi. org/10.22201/iisue.24486167e.2011.132.24895
dc.relation.referencesDroysen, J. G. (1983). Histórica: lecciones sobre la enciclopedia y metodología de la historia. Alfa
dc.relation.referencesDuarte Masi, S. (2013). La importancia del fortalecimiento de los Sistemas Nacionales de Investigadores en América Latina y el Caribe. Caso del Programa Nacional de Incentivo al Investigador del Paraguay (pronii). Global Journal of Human-Social Science: Hinterdisciplinary, 15(8), 24-38. https:// globaljournals.org/GJHSS_Volume15/4-The-Importance-of-Strengthening.pdf
dc.relation.referencesEsteinou Madrid, J. (2013, 1 de agosto). Refundar el Sistema Nacional de Investigadores. Este país. Tendencias y opiniones. https://archivo.estepais.com/site/2013/refundar-el-sistema-nacional-de-in- vestigadores/
dc.relation.referencesFlores-Osorio, J. M. (2018). Retos y contradicciones de la formación de investigadores en México. Educar em Revi–ta. Dossiê - Formação e(m) pesquisa na pós-graduação: práticas e desafios, 34(71), 35- 49. https://doi.org/10.1590/0104-4060.62554
dc.relation.referencesFuster Guillén, D. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
dc.relation.referencesGalaz Fontes, J. F., de la Cruz Santana, A. L., Rodríguez García, R., Cedillo Nakay, R. A. y Villaseñor Amézquita, M. G. (2012). El académico mexicano miembro del Sistema Nacional de Investigadores: una primera exploración con base en los resultados de la encuesta. “La reconfiguración de la profesión académica en México”. En: N. Fernández, y M. Marquina, El futuro de la Profesión Académica. Universidad Nacional de tres de febrero.
dc.relation.referencesGil-Antón, M. (2011). The Merit Pay System in a Mexican University: The Case of Metropolitan Autonomous University. The journal of the Professoriate, an affiliate of the Center for African American Research and Policy, 4(2), 122-140.
dc.relation.referencesGil-Antón, M. (2015, 9 de mayo). Profesores de tiempo repleto. El Universal, versión impresa, México.
dc.relation.referencesGil-Antón, M. y Contreras-Gómez, L. (2017). El Sistema Nacional de Investigadores: ¿espejo y modelo?Revista de la Educación Superior, 46(184), 1-19. https://doi.org/10.1016/j.resu.2017.12.004
dc.relation.referencesGlaser, B. y Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Sociology Press.
dc.relation.referencesGóngora-Jaramillo, E. M. (2021). Financiamiento por concurso para investigación científica en México. Lógicas de competencia y experiencias de científicos. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 26(88), 149-172. https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/196
dc.relation.referencesGonzález- rambila, C. y Veloso, F. M. (2021). The determinants of research output and impact: A study of Mexican researchers. Research Policy, 36(7), 1035-1051. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.03.005
dc.relation.referencesGurdián Fernández, A. (2007). El paradigma cualitativo en la investigación Socio-Educativa. cEcc-aEci.
dc.relation.referencesGutiérrez Aceves, P. y Echeverría Echeverría, R. (2023). Mujeres en la academia: experiencias sobre el SNI y el capitalismo académico. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 30, 1-25. https://doi. org/10.29101/crcs.v30i0.21072
dc.relation.referencesHeidegger, M. (2006). Introducción a la fenomenología de la religión. Fondo de Cultura Económica
dc.relation.referencesHeras Goméz, L. (2005). La política de educación superior en México: los programas de estímulos a profesores e investigadores. Educere. 9(29), 207-215. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=s- ci_arttext&pid=S1316-49102005000200009
dc.relation.referencesHernández-Herrera, C. y Ramos-Mendoza, J. R. (2018). La Inteligencia emocional y la práctica docente en profesores investigadores. ride. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 9(17), 419-447. https://doi.org/10.23913/ride.v9i17.387
dc.relation.referencesHernández-Pérez, A. (2019). El Sistema Nacional de Investigadores. Tensiones, desafíos y oportunidades para los académicos. Sociológica, 34(98), 85-110. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0187-01732019000300085
dc.relation.referencesHusserl, E. (1986). Meditaciones cartesianas. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesHusserl, E. (1991). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Crítica.
dc.relation.referencesHusserl, E. (1992). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesIbarra-Colado, E. y Rondero López, N. (2005). Regulación del trabajo académico y deshomologación sa- larial: balance general de sus ejes problemáticos. En: G. Bertussi y R. González (Coords.). Anuario Educativo Mexicano: visión retrospectiva (pp. 569-601). Universidad Pedagógica Nacional/Miguel Ángel Porrúa/H. Congreso de la Unión.
dc.relation.referencesIzquierdo Campos, I. y Atristan, M. (2019). Experiencias de investigadoras en su ingreso, promoción y permanencia en el Sistema Nacional de Investigadores: tensiones y estrategias identitarias. IE Revista de Investigación Educativa de la rediech, 10(18), 127-142. https://doi.org/10.33010/ ie_rie_rediech.v10i18.466
dc.relation.referencesJiménez-Moreno, J. A. (2019). El Sistema Nacional de Investigadores en México como meca- nismo meritocrático de un Estado evaluador. Reflexión Política, 21(41), 81-90. https://doi. org/10.29375/01240781.2850
dc.relation.referencesMarcano, D. y Phélan Casanova, M. (2009). Evolución y desarrollo del Programa de Promoción del Investigador en Venezuela. Interciencia, 34(2), 17-24. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=s- ci_arttext&pid=S0378-18442009000100005
dc.relation.referencesMartín-Crespo Blanco, M. C. y Salamanca Castro, A. B. (2007). El muestreo en la investigación cua- litativa. Nure Investigación, (27), 1-4. https://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/ article/view/340
dc.relation.referencesMartínez Rodríguez, J. (2011) Métodos de investigación cualitativa. Research Journal Silogismo, 1(8), 1-43. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=1950187
dc.relation.referencesMartínez Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algu- nas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 613-619. https://doi.org/10.1590/S1413- 81232012000300006
dc.relation.referencesMorales-Carrillo, J. T. (2011). Fenomenología y hermenéutica como epistemología de la investigación.Paradigma, 32(2), 7-22. https://revistaparadigma.com.br/index.php/paradigma/article/view/478
dc.relation.referencesMuñoz-García, H. (2019). La burocracia universitaria. Revista de la Educación Superior, 48(189), 73-39. https://doi.org/10.36857/resu.2019.189.617
dc.relation.referencesOcampo-Gómez, E. y Rueda Hernández, J. (2015). El Sistema Nacional de Investigadores en la Universidad Veracruzana: análisis exploratorio de cómo se experimenta el reconocimiento aca- démico. Revista Interamericana de Educación de Adultos, 37(1), 64-85.
dc.relation.referencesOlivas-Ávila, J. A., y Musi Lechuga, B. (2019). Evaluación científica y el Sistema Nacional de Investigadores. Cuadernos Fronterizos, 46(15), 44-46. https://doi.org/10.20983/cuadfront.2019.46.16
dc.relation.referencesOsorio Ospina, A. (2021). Concepciones de los docentes de educación superior acerca del currículo: una mirada contemporánea. Ciencias Sociales y Educación, 10(19), 141-166. https://doi.org/10.22395/ csye.v10n19a6
dc.relation.referencesPaoli Bolio, A. (2012). Husserl y la fenomenología trascendental: Perspectivas del sujeto en las ciencias del siglo XX. Reencuentro, (65), 20-29. https://reencuentro.xoc.uam.mx/index.php/reencuentro/ article/view/812
dc.relation.referencesPatton, M. (2002). Qualitative research and evaluation methods. Sage Publications.
dc.relation.referencesPérez Vargas, J, Nieto Bravo, J. y Santamaría Rodríguez, J. (2019). La hermenéutica y la fenomenología en la investigación en ciencias humanas y sociales. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 19(37), 21-30. https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.2/a09
dc.relation.referencesRamón-Santiago, P., Silva-Payro, M., García- Martínez, V. y Estay- Sepúlveda, J. (2020). Afrontamiento, vida personal y familiar de profesores que pertenecen al Sistema Nacional de Investigadores (sni) de una universidad del sureste de México. Propósitos y Representaciones, 8(spE 1), 1-13. http:// dx.doi.org/10.20511/pyr2020.v8nSPE1.492
dc.relation.referencesReal Academia Española (2024). Fenómeno. https://dle.rae.es/fen%C3%B3meno
dc.relation.referencesReyes-Ruiz, G. y Suriñach-Caralt, J. (2015). Análisis sobre la Evolución del Sistema Nacional de Investigadores (sni) de México. Investigación Administrativa, 44(115), 55-69. https://doi. org/10.35426/IAv44n115.04
dc.relation.referencesRivas-Tovar, L. (2004). La formación de investigadores en México. Perfiles Latinoamericanos, 12(25), 89-113. https://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/250
dc.relation.referencesRondero López, N. (2007). Impacto de las becas y estímulos en la producción del trabajo académico: el caso de la Universidad Autónoma Metropolitana. Sociológica (México), 22(65), 103-128. https:// www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732007000300103
dc.relation.referencesSaldaña, J. (2013)., The Coding Manual for Qualitative Research, Sage.
dc.relation.referencesSandoval Romero, V. y Larivière, V. (2020) The national system of researchers in Mexico: implications of publication incentives for researchers in social sciences. Scientometrics, 122, 99-126. https:// ideas.repec.org/a/spr/scient/v122y2020i1d10.1007_s11192-019-03285-8.html
dc.relation.referencesSchoijet Glembotzky, M. y Worthington, R. (1993). Globalization of Science and Repression of Scientists in Mexico. Science, Technology, & Human Values, 18(2), 209-230. https://www.bmartin.cc/dissent/ documents/Schoijet93.pdf
dc.relation.referencesSologuren Insúa, E., Grez Cook, F., Bilbao Villegas, G., Valenzuela Schmidt, M., Luna Muñoz, D., Beltrán- Salvo, M. P. y Echard Padrón, B. (2024). Enseñar y aprender competencias socioemocionales en la formación inicial docente: caso de estudio de Artes visuales y Matemática. Ciencias Sociales y Educación, 13(25), 1-29. https://doi.org/10.22395/csye.v13n25a3
dc.relation.referencesTerrones-Maldonado, H. (2005). El sni, la repatriación y la descentralización: experiencias de un joven investigador. Academia Mexicana de Ciencias. Foro Consultivo, Científico y Tecnológico. Una reflexión sobre el Sistema Nacional de Investigadores a 20 años de su creación. México.
dc.relation.referencesTomé-Pino, C. y Pérez Álvarez, L. (2021). El reconocimiento institucional del trabajo académico en México: reflexiones desde la teoría de la institución imaginaria de la sociedad. Cultura y Representaciones Sociales, 16(31), 35-62. https://www.culturayrs.unam.mx/index.php/CRS/arti- cle/view/886
dc.relation.referencesTreviño Montemayor, R. (2007). Actualidad de la fenomenología en psicología. Diversitas: perspectivas en psicología, 3(2), 249-261. http://www.scielo.org.co/pdf/dpp/v3n2/v3n2a07.pdf
dc.relation.referencesUniversidad Autónoma Metropolitana [uam] (2022). Anuario estadístico 2022. https://transparencia.uam. mx/inforganos/anuarios/anuario2022/Anuario_Estadistico_UAM_2022.pdf
dc.relation.referencesVargas Melgarejo, L. (1994). Sobre el concepto de percepción. Alteridades, 4(8), 47-53. https://alteridades. izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/588
dc.relation.referencesWalker, V. S. (2017). La evaluación como mecanismo de regulación del trabajo académico. Estudios de casos en universidades de Argentina y España. Archivos Analíticos de Políticas educativas, 25(108), 1-24. https://doi.org/10.14507/epaa.25.2681
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.sourceCiencias Sociales y Educación; Vol. 13 Núm. 26 (2024): (julio-diciembre) 1-30
dc.subjectDesempeño del profesorspa
dc.subjectEvaluación de profesoresspa
dc.subjectEducación superior públicaspa
dc.subjectInvestigación científicaspa
dc.subjectExcelencia académicaspa
dc.subject.proposalTeacher performanceeng
dc.subject.proposalTeacher evaluationeng
dc.subject.proposalEnsino superior públicopor
dc.subject.proposalScientific researcheng
dc.subject.proposalAcademic excellenceeng
dc.titleBelonging to the National Female and Male Researchers’ System: academics’ experience at a Mexican universityeng
dc.title.portuguesePertencimento ao Sistema Nacional de Pesquisadoras e Pesquisadores: a experiência de docentes em uma universidade mexicanapor
dc.typeArticle
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículo revisado por paresspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Ciencias_Sociales_381.pdf
Tamaño:
535.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format