El deber de investigar, juzgar y sancionar en el caso de Víctor Hilarión Palacios como obligación internacional del Estado colombiano

Vista sencilla de ítem
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.contributor.advisorPabón Giraldo, Liliana Damaris
dc.contributor.authorTriviño López, Nadia Gabriela
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date2025-07-07
dc.date.accessioned2025-07-29T16:05:26Z
dc.date.available2025-07-29T16:05:26Z
dc.descriptionEste artículo analiza las obligaciones que tiene el Estado Colombiano de investigar, sancionar y juzgar las ejecuciones extrajudiciales cometidas por sus agentes o con su complicidad, a la luz de las normas internacionales, especialmente del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Lo anterior, a través del estudio de caso del señor, Víctor Manuel Hilarión, quien ejercía su rol de liderazgo comunitario en la zona rural de la región de Sumapaz; el cual, llegó a conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la búsqueda de justicia. El artículo es resultado de una investigación cualitativa, que se desarrolló a través de la revisión de normas, jurisprudencia y doctrina del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Los resultados del análisis en el caso de estudio muestran la insuficiencia del ordenamiento jurídico nacional, y los desafíos que enfrentan las víctimas para obtener justicia en casos de graves violaciones a los Derechos Humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario, como lo son las ejecuciones extrajudiciales y el homicidio de persona protegida. Lo anterior, de cara a la construcción de un precedente jurisprudencial que permita la puesta en marcha de una ruta para el acceso a la justicia ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.spa
dc.descriptionThis article examines the obligations of the Colombian State to investigate, sanction, and prosecute extrajudicial executions committed by its agents or with their complicity, in light of the norms of the Inter-American Human Rights System. This is done through the case study of Mr. Víctor Manuel Hilarión, who held a leadership role in the rural area of the Sumapaz region; a case that was brought before the Inter-American Court of Human Rights in the pursuit of justice. The article is the result of qualitative research conducted through the review of norms, jurisprudence, and doctrine of International Human Rights Law. The findings of the case study analysis reveal the insufficiency of the national legal framework, and the challenges faced by victims in obtaining justice in cases of serious human rights violations and breaches of International Humanitarian Law, such as extrajudicial executions and the homicide of protected persons. This, in turn, highlights the importance of establishing a judicial precedent that enables the implementation of a pathway for access to justice before the Inter-American Human Rights System.eng
dc.format.extentp. 1-25spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.otherT 0650 2025
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8982
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.publisher.programMaestría en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitariospa
dc.relation.citationendpage25
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.referencesBautista, M. (2021). Territorio rural, violencia y resistencia en Sumapaz, Colombia. Bogotá. UNAM.
dc.relation.referencesCárdenas, E., & Villa, E. (2009). La política de seguridad democrática y las ejecuciones extrajudiciales. Espejo, 31(71). Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/espe/v31n71/v31n71a4.pdf
dc.relation.referencesComisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición Comisión de la Verdad. (2022) Hay Futuro si hay Verdad Informe Final. Disponible en: CEV_VIOLACIONES_DIGITAL_2022.pdf
dc.relation.referencesConferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos. (1968). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Costa Rica. CIDH.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1972). Ley N° 16 de 1972 [“Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969”]. Recuperado de: Ley 16 de 1972 - Gestor Normativo - Función Pública
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley N° 742 de 2002. Por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma, el día diecisiete (17) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998). Recuperado en: Leyes desde 1992 - Vigencia expresa y control de constitucionalidad [LEY_0742_2002]
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia -1991. Bogotá. Legis.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de 29 de julio de 1988.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Informe No. 50/08, Petición 298-07. Admisibilidad. Néstor José Uzcátegui y otros. Venezuela. 24 de julio de 2008.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Informe No. 71/12, Petición 1073-05. Admisibilidad. Habitantes del conjunto habitacional “Barão de Mauá”. Brasil, 17 de julio de 2012.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Informe no. 16/18 petición884-07 Informe de Admisibilidad Victoria Piedad Palacios Tejada de Saavedra
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1989). Principios relativos a una eficaz prevención e investigación de las ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/Executions.aspx
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1989). Principios de la ONU sobre la Prevención e Investigación Eficaces de las Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias y Sumarias. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/Executions.aspx
dc.relation.referencesNaciones Unidas. Protocolo de Minnesota sobre el uso de la fuerza y el tratamiento de los detenidos. 1990. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/minnesotaguide.aspx.
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/convencion.asp
dc.relation.referencesOlarte Niño, T. (2008). Estado, políticas de seguridad y derechos humanos en Colombia 1978 – 1982 y 2002 – 2006. (Tesis Maestría). Disponible en: http://cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/estado,%20politicas%20de%20seguridad%20y%20derechos%20humanos%20en%20colombia.pdf
dc.relation.referencesRodríguez, M. (2015). Análisis de las ejecuciones extrajudiciales en Colombia en un contexto de seguridad democrática [Tesis de pregrado]. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.subjectObligaciones del Estadospa
dc.subjectJusticiaspa
dc.subjectDerecho Internacional de los Derechos Humanosspa
dc.subjectSistema Interamericano de Derechos Humanosspa
dc.subjectComisión Interamericana de Derechos Humanosspa
dc.subjectEjecución Extrajudicialspa
dc.subjectSumapazspa
dc.subjectState Obligationseng
dc.subjectJusticeeng
dc.subjectInternational Human Rights Laweng
dc.subjectInter-American Human Rights Systemeng
dc.subjectInter-American Commission on Human Rightseng
dc.subjectExtrajudicial Executioneng
dc.subjectSumapazeng
dc.subject.lembDerecho internacional humanitario
dc.subject.lembDerechos humanos
dc.subject.lembJusticia
dc.subject.lembObligaciones internacionales
dc.subject.lembObligaciones internacionales - Colombia
dc.subject.lembResponsabilidad del Estado - Colombia
dc.subject.lembResponsabilidad del Estado (Derecho internacional)
dc.titleEl deber de investigar, juzgar y sancionar en el caso de Víctor Hilarión Palacios como obligación internacional del Estado colombianospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasversionpublishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
T_MDHDIH_899.pdf
Tamaño:
469.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Tesis