Derechos Humanos y poder constituyente: Las fronteras del poder soberano en el actual proceso constituyente chileno

dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.audienceInterés generalspa
dc.contributor.authorBrevis Cartes, Priscilla
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date.accessioned2022-06-28T17:03:28Z
dc.date.available2022-06-28T17:03:28Z
dc.date.issued2022-03-08
dc.descriptionEl presente texto busca reflexionar desde la teoría política sobre lo que se ha denominado primacía de las normas de derechos humanos en el marco de la elaboración de una Constitución democrática en Chile. Se desarrolla, por tanto, una metodología dogmática, abordando el tema desde una perspectiva teórico-filosófica. El debate jurídico que se da en la contingencia nacional chilena sobre las limitaciones del órgano constituyente, su carácter de originario o derivado, lleva a revisar las limitaciones de fondo del poder soberano. Entendiendo que el órgano constituyente chileno estará sometido a un derecho de transición se plantea que, más allá de dicho marco normativo, en los Estados Constitucionales Democráticos de Derecho existen fronteras que deben limitar a todos los poderes públicos, incluyendo el poder constituyente. Se concluirá que se está ante un Poder Constituyente originario; sin embargo, ello no lleva a afirmar que dicho poder no tenga límites, sino, por el contrario, se plantea un límite sustancial. Los derechos humanos y, en particular, los estándares internacionales de derechos humanos son un límite infranqueable, un coto vedado para los poderes públicos, aun para el poder soberano.spa
dc.description.abstractEsse artigo visa fazer uma reflexão a partir da teoria política sobre o que foi denominado prioridade das normas dos direitos humanos no marco da elaboração da Constituição democrática no Chile. Desenvolveu-se, uma metodologia dogmática, abordando o tema a partir de uma perspectiva teórico-filosófica. O debate jurídico que ocorre na contingencia nacional chilena sobre as limitações do órgão constituinte, seu caráter originário ou derivado, leva a revisar as limitações do poder soberano. Compreendendo que o órgão constituinte chileno estará submetido a um direito de transição, colocando-se que para além do já dito marco normativo, nos Estados Constitucionais Democráticos de Direito existem fronteiras que devem limitar a todos os poderes públicos, incluindo o poder constituinte. Para concluir é de ter em conta que se está perante um Poder Constituinte originário; porém isso não afirma que este poder não tenha limites, mas, pelo contrário, se projeta um limite significativo. Os direitos humanos e em particular as normas internacionais dos direitos humanos são um limite infranqueável, uma reserva para os poderes públicos, mesmo para o poder soberano.por
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 365-383spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a15
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/7039
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.citationendpage383
dc.relation.citationissue43
dc.relation.citationstartpage365
dc.relation.citationvolume20
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 20 No. 43 edición especial 2021spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 20 No. 43 (2021)spa
dc.relation.referencesAguilar, G. (2019). El control de convencionalidad y la prohibición de la discriminación en Chile. Opinión Jurídica, 18(36), 57-85. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a3spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2000). La institucionalización de los derechos humanos en el Estado constitucional democrático. Derechos y Libertades. Revista del Instituto Bartolomé de Las Casas, 5(8), 21-42.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesAndrade Geywitz, C. (2003). La reforma constitucional del año 1989 al inciso 2° del artículo 5° de la Constitución. Sentido y Alcance de la reforma. Doctrina y jurisprudencia. Ius et Praxis, 9(1), 375-401.spa
dc.relation.referencesBarberis, E. (2008). Ética para juristas. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesCarrillo Salcedo, J.A. (1995). Soberanía de los Estados y derechos humanos en el derecho internacional contemporáneo. Editorial Tecnos.spa
dc.relation.referencesConvención Constitucional. (2021, 8 de octubre). Reglamento General de la Convención Constitucional. Diario Oficial de la República de Chile n.° 43.076. https://www.diariooficial.interior.gob.cl/publicaciones/2021/10/13/43076/01/2024421.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2003, 25 de noviembre). Sentencia Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2004, 07 de septiembre). Sentencia Caso Tibi Vs. Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2005, 15 de septiembre). Sentencia Caso Raxcacó Reyes Vs. Guatemala. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_133_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 24 de noviembre). Sentencia Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 26 de septiembre). Sentencia Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 29 de noviembre). Sentencia Caso La Cantuta Vs. Perú. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_162_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2007, 24 de noviembre). Sentencia Caso Boyce y otros vs. Barbados. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_169_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, 23 de noviembre). Sentencia Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-01/5.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 24 de febrero). Sentencia Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2006, 3 de octubre). Sentencia Rol n. ° 2707-2006.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2010, 14 de diciembre). Sentencia Rol n. ° 6458- 2008.spa
dc.relation.referencesCumplido Cereceda, F. (1997). Los tratados internacionales y el artículo 5° de la constitución. Ius et praxis, 2(2), 95-96.spa
dc.relation.referencesCumplido Cereceda, F. (2003). La reforma constitucional de 1989 al inciso 2° del artículo 5° de la constitución: sentido y alcance de la reforma. Doctrina y jurisprudencia. Ius et Praxis, 9(1), 365-374.spa
dc.relation.referencesEstévez Araujo, J.A. (2001). La soberanía de la imaginación jurídica. En VVAA (eds.), El Derecho en la Facultad. Cuarenta años de la nueva Facultad de Derecho de Barcelona. Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2005). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2008a). Democracia y garantismo. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2008b). La esfera de lo indecidible y la división de poderes. Estudios Constitucionales, 6(1), 337-343.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2008c). Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de la constitución y sus garantías. En L. Ferrajoli, J.J. Moreso y M. Atienza Rodríguez (eds.), La teoría del derecho en el paradigma constitucional (pp. 71-116). Fundación Coloquio Jurídico Europeo https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3199075spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2016). Derechos y garantías. La ley del más débil. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2005). Facticidad y validez. Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2010). La inclusión del otro. Estudios de teoría política. Paidós Ibérica.spa
dc.relation.referencesHerrera Flores, J. (2005). Los derechos humanos como productos culturales. Crítica del humanismo abstracto. Catarata.spa
dc.relation.referencesMesa, A. (2018). El control de convencionalidad: ¿un acto racional o irracional? Estudios constitucionales, 16(1), 129-166 https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002018000100129spa
dc.relation.referencesMinisterio Secretaría General de la Presidencia. (2019, 24 de diciembre). Ley 21.200 de 2019. Modifica el capítulo XV de la Constitución de la República. Diario Oficial n. ° 42.536. https://www.diariooficial.interior.gob.cl/publicaciones/2019/12/24/42536/01/1703893.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio Secretaría General de la Presidencia. (2005, 22 de septiembre). Decreto 100. Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Constitución Política de la República de Chile (Constitución 1980) (arts. 5, 6, 130, 131, 133, 135 y 136). Diario Oficial n.° 38.343. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302&idParte=0spa
dc.relation.referencesNash, C. y Núñez, C. (2017). Recepción formal y sustantiva del derecho internacional de los derechos humanos: experiencias comparadas y el caso chileno. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 50(148), 185-231.spa
dc.relation.referencesNogueira Alcalá, H. (2005). Aspectos de una teoría de los derechos fundamentales: la delimitación, regulación, garantías y limitaciones de los derechos fundamentales. Ius et Praxis, 11(2), 15-64. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122005000200002spa
dc.relation.referencesNogueira Alcalá, H. (2006). Lineamientos de interpretación constitucional y del bloque constitucional de derechos. Librotecnia.spa
dc.relation.referencesNogueira Alcalá, H. (2007). Los derechos contenidos en tratados de derechos humanos como parte del parámetro de control de constitucionalidad: La sentencia rol n° 786-2007 del tribunal constitucional. Estudios constitucionales, 5(2), 457-466.spa
dc.relation.referencesNogueira Alcalá, H. (2009a). Consideraciones sobre poder constituyente y reforma de la constitución en la teoría y la práctica constitucional. Ius et Praxis, 15(1), 229-262. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122009000100007spa
dc.relation.referencesNogueira Alcalá, H. (2009b). El derecho procesal constitucional y la jurisdicción constitucional en Latinoamérica y sus evoluciones. Librotecnia.spa
dc.relation.referencesNogueira Alcalá, H. (2012). Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 45(135), 1167-1220.spa
dc.relation.referencesOlano García, H.A. (2016). Teoría del control de convencionalidad. Estudios constitucionales, 14(1), 61-94. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002016000100003spa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos. OEA. (1969, 22 de noviembre). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmspa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas (ONU). (1969, 23 de mayo). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdfspa
dc.relation.referencesOrtega Jarpa, W. (2020). Almonacid Arellano, Palamara y Norín Catrimán. Tres momentos del arduo camino de legitimación del diálogo convencional. Opinión Jurídica, 19(39), 111-129. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a5spa
dc.relation.referencesPeces-Barba, G. (2004). Lecciones de derechos fundamentales. Editorial Dykinson.spa
dc.relation.referencesPérez Luño, A. (1984). Derechos humanos, Estado de derecho y Constitución. Editorial Técnos.spa
dc.relation.referencesPfeffer Urquiaga, E. (2003). Los tratados internacionales sobre derechos humanos y su ubicación en el orden normativo interno. Ius et Praxis, 9(1), 467-484.spa
dc.relation.referencesPNUD. (2017). Desiguales. Orígenes, cambios y desafíos de la brecha social en Chile. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (2001). El derecho de gentes y una revisión de la idea de razón pública. Editorial Paidós.spa
dc.relation.referencesSagüés, N.P. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 8(1), 117–136.spa
dc.relation.referencesSalinas Burgos, H. (2002). La incorporación del derecho internacional en el derecho interno y la jurisprudencia del tribunal constitucional. Revista de derecho público, 63(2), 275-288.spa
dc.relation.referencesSassen, S. (2001). ¿Perdiendo el control? La soberanía en la era de la globalización. Ediciones Bellaterra.spa
dc.relation.referencesSchmitt, C. (2019). Teoría de la Constitución. Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesServicio Electoral de Chile. (2020, 26 de octubre). Plebiscito Nacional 2020 fue la mayor votación de la historia de Chile. https://www.servel.cl/plebiscito-nacional-2020-fue-la-mayor-votacion-de-lahistoria-de-chile/spa
dc.relation.referencesSpyer, T. y Alvarado, V. (2021). El estallido social en Chile: ¿rumbo a un nuevo constitucionalismo? Revista Katálysis, 24(1), 43-52. http://dx.doi.org/10.1590/1982-0259.2021.e73555spa
dc.relation.referencesTroncoso, C. y Vial, T. (1993). Sobre los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales y en la constitución. Revista Chilena de Derecho, 20(2/3), 695- 704.spa
dc.relation.referencesVanegas Maingón, A. y Hernández Muñoz, V. (2019). Análisis de los Límites del Poder Constituyente. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 5(13), 41-63. https://dx.doi.org/10.32870/dgedj.v0i13.240spa
dc.relation.referencesVargas Cárdenas, P. (2010). Tratados Internacionales subscritos y ratificados por Chile sobre Derechos Humanos. Recomendaciones internacionales con incidencia constitucional. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (BCN); Asesoría Técnica Parlamentaria. https://www.bcn.cl/asesoriasparlamentarias/detalle_documento.html?id=75562spa
dc.relation.referencesZúñiga Urbina, F. (1991). La protección constitucional de los derechos humanos en el Estado de derecho. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso, 14, 251-279.spa
dc.relation.referencesZúñiga Urbina, F. (2013). Nueva constitución y operación constituyente: algunas notas de la reforma constitucional y de la Asamblea Constituyente. Estudios Constitucionales, 11(1), 511-540. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002013000100014spa
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3869
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 43 (2021): Edición especial; 365-383spa
dc.subjectDerechos humanosspa
dc.subjectPoder constituyentespa
dc.subjectSoberanía limitadaspa
dc.subjectDemocracia constitucionalspa
dc.subjectTratados internacionalesspa
dc.subject.proposalDireitos humanospor
dc.subject.proposalPoder constituintepor
dc.subject.proposalSoberania limitadapor
dc.subject.proposalConstitutional democracyeng
dc.subject.proposalInternational treatieseng
dc.titleDerechos Humanos y poder constituyente: Las fronteras del poder soberano en el actual proceso constituyente chilenospa
dc.title.portugueseDireitos Humanos e poder constituinte: As fronteiras do poder soberano no atual processo constituinte chilenopor
dc.typeArticle
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículo científicospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Opinion_Juridica_533.pdf
Tamaño:
236.57 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format