The Impact of Technology on Judicial Process: A View from the Concepts of Digital Judge and Due Process; [El impacto de las tecnologías en el proceso judicial: una mirada a partir de los conceptos de juez digital y debido proceso]

dc.contributor.affiliationBotero Chica L.A., Universidad de Medellín, Colombia
dc.contributor.affiliationGuevara Flórez L.J., Universidad de Medellín, Colombia
dc.contributor.affiliationMoreno Mosquera V.J., Universidad de Medellín, Colombia
dc.contributor.authorBotero Chica L.A.; Guevara Flórez L.J.; Moreno Mosquera V.J.
dc.date.accessioned2025-04-28T22:10:27Z
dc.date.available2025-04-28T22:10:27Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionThe article explores the impact of emerging technologies, such as artificial intelligence (AI), on the judicial process, emphasizing the representative vision of the “digital judge” and its potential to transform the administration of justice. Using an analytical-descriptive approach, framed in a qualitative methodology, it examines how the integration of AI affects the application of fundamental principles of law and the operation of the judicial system. The discussion begins with the constitutionalization of law in the digital age, leading to an approach to the concept of digital judge. Finally, the article addresses the use of the PretorIA system in the Constitutional Court of Colombia. By determining that PretorIA represents a type of digital judge known as “decision support tools”, the article suggests that AI will serve as a facilitator of justice, by quickly locating and providing legally relevant information to the judicial operators thanks to technologies such as big data or blockchains, which enhance the efficiency of the judicial system. Thus, the article highlights the importance of using new technologies in the digital age while acknowledging the potential risks, such as those posed by generative AI. Through this analysis, the article aims to contribute to the debate on the configuration of a judicial system that upholds the principles of justice, equity, and due process in the digital age. © 2024, Universidad Catolica de Colombia. All rights reserved.
dc.identifier.doi10.14718/NovumJus.2024.18.3.7
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.identifier.issn16926013
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8886
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.citationendpage207
dc.relation.citationissue3
dc.relation.citationstartpage179
dc.relation.citationvolume18
dc.relation.isversionofhttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85213362465&doi=10.14718%2fNovumJus.2024.18.3.7&partnerID=40&md5=26fc4f1787b150d84e3c751527035493
dc.relation.referencesAcosta Leon Carlos, The documentary evidence of computer sources based on digital documents with certified electronic signature: An analysis from the perspective of information technologies and the principle of freedom of proof in the Venezuelan criminal procedure, Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 12, pp. 35-69, (2023)
dc.relation.referencesAlegre Rodriguez Lino, Padilla Lopez Rosario, Gobierno digital, modernización del estado y servicio al ciudadano. Consideraciones en una estrategia de gobierno digital en Perú, VISUAL Review. International Visual Culture Review, 13, 2, pp. 1-8, (2023)
dc.relation.referencesAlonso Lorena Arocena, Los retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española, Novum Jus, 11, 1, pp. 39-72, (2017)
dc.relation.referencesAlvarez Cuesta Hernan, El diálogo social y la negociación colectiva como herramientas para lograr una transición digital justa, Lan Harremanak, pp. 13-49, (2019)
dc.relation.referencesAniceto Paulo. Damian, Becker Lidia., Lenguaje inclusivo de género y lenguaje claro. (dis)continuidades sociosemióticas entre dos fenómenos glotopolíticos, Traslaciones. Revista Latinoamericana de Lectura y Escritura, 10, 20, pp. 19-44, (2024)
dc.relation.referencesAyuso Garcia Maria Dolores, Sanchez Maria Jose Ayuso, El acceso a fuentes abiertas al conocimiento en ciencia y tecnología en América Latina y el caribe, Revista General de Información y Documentación, 20, 1, pp. 115-139, (2010)
dc.relation.referencesBecerra Ortiz Jairo, Beatriz Bibiana, Clara Luz, Dorado John Grover, Velandia John, Fleming Jose Araoz, Emilio Sanchez Acevedo Marco, Implicaciones jurídicas en el entorno del big data: el caso del APP Navega Seguro, Novum Jus, 17, 1, pp. 357-388, (2023)
dc.relation.referencesTurner Bertram, Legal Pluralism in Infrastructural Designs: Alternative Supply Chains in the Moroccan Argan Oil Export, Science, Technology, & Human Values, 48, 3, pp. 475-499, (2023)
dc.relation.referencesCardenas Krenz Ronald, ¿Judges robots? Artificial intelligence and law, Revista Justicia y Derecho, (2021)
dc.relation.referencesCONPES 3650, (2010)
dc.relation.references(2016)
dc.relation.referencesDocumento CONPES 3975. Política para la Transformación Digital e Inteligencia Artificial, (2019)
dc.relation.referencesLozano Cortes, Ximena Astrid, El impacto de la tecnología en el ámbito social y en la desigualdad, Inclusión & Desarrollo, 2, 2, pp. 16-20, (2015)
dc.relation.referencesConoce nuestra investigación sobre PretorIA, la tecnología que incorpora la Inteligencia Artificial a la Corte Constitucional
dc.relation.referencesDel Castillo Tomas de la Cuadra, Regulation as a generic form of public intervention. Regulation in the digital society (Transformations in public and private law), Cuadernos de Derecho Transnacional, 15, 2, pp. 361-377, (2023)
dc.relation.referencesDuque-Posada Juan Sebastian, Benitez Cristian Camilo Carrillo, Agudelo-Taborda Santiago, El Buen Gobierno y la correcta administración Pública: el caso de la Corte Constitucional de Colombia y el caso de la Suprema Corte de Justicia de la nación de México, Ratio Juris (UNAULA), 19, 38, pp. 125-158, (2024)
dc.relation.referencesEstevez Elsa, Fillottrani Pablo, Linares Lejarraga Sebastian, S. PROMETEA: Transformando la administración de justicia con herramientas de inteligencia artificial, (2020)
dc.relation.referencesFerreira Daniel Brantes, Gromova Elizaveta, Hyperrealistic Jurisprudence: The Digital Age and the (Un)Certainty of Judge Analytics, International Journal for the Semiotics of Law, 36, 6, pp. 2261-2281, (2023)
dc.relation.referencesFigueroa Gutarra Edwin, Digital transformation and pandemic: new paradigms, Revista Oficial del Poder Judicial, 14, 17, pp. 25-53, (2022)
dc.relation.referencesAcero Florez, Dario German, Reseña: la responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de información y comunicación TIC, Novum Jus, 10, 2, pp. 119-124, (2016)
dc.relation.referencesGaffar Hafiz, Albarashdi Saleh, Copyright Protection for AI-Generated Works: Exploring Originality and Ownership in a Digital Landscape, Asian Journal of International Law, pp. 23-57, (2024)
dc.relation.referencesMedina Hernandez, Jose Martin, Cristian Camilo Pinzón Hernández, Daniel Orlando Díaz López, Juan Carlos Garcia Ruiz y Ricardo Andrés Pinto Rico. “Inteligencia de fuentes abierta (OSINT) para operaciones de ciberseguridad. Aplicación de OSINT en un contexto colombiano y análisis de sentimientos, Revista Vínculos: Ciencia, Tecnología y Sociedad, 15, 2, pp. 195-214, (2018)
dc.relation.referencesPalma Oona Isabel, Pluralismo jurídico del siglo xxi y los derechos digitales: reflexiones en torno a la sentencia SU-420 de 2019 de la Corte Constitucional Colombiana, JUSTICIA, 27, 41, pp. 137-149, (2019)
dc.relation.referencesJaimovich Desiree, La Justicia de Colombia usará un sistema de inteligencia artificial basado en un desarrollo argentino
dc.relation.referencesJara Fuentealba Natalia, Cruz Antonia Jorquera, La responsabilidad de la Administración del Estado por incidentes de ciberseguridad, Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 10, 1, pp. 201-230, (2021)
dc.relation.referencesKumar Vikas, Shaiku Preeti, Saheb Sunil, Kumari Kanishka, Pathak K., Kishan Jai, Varshney Neeraj Chandel, Kumar Ankit, A PLS-SEM Based Approach: Analyzing Generation Z Purchase Intention Through Facebook's Big Data, Big Data Mining and Analytics, 6, 4, pp. 491-503, (2023)
dc.relation.referencesFranco Jairo Vladimir, Pluralismo jurídico, diversidad cultural, identidades, globalización y multiculturalismo: perspectiva desde la ciencia jurídica, Novum Jus, 10, 1, pp. 49-92, (2016)
dc.relation.referencesMayer Lux Laura, Vega Jaime Vera, El delito de espionaje informático: concepto y delimitación, Revista chilena de derecho y tecnología, 9, 2, pp. 221-256, (2020)
dc.relation.referencesMoranchel Pocaterra Mariana, Las tecnologías de la información y comunicación en la justicia administrativa: de la emergencia a su plena incorporación, Revista de la Facultad de Derecho de México, pp. 501-522, (2021)
dc.relation.referencesMoreno Mosquera Victor Julian, Matrimonio y adopción: dos instituciones en transformación familiar a partir de la jurisprudencia constitucional colombiana a favor de las parejas LGBTI Nuevo Derecho, Nuevo Derecho, 10, 15, pp. 113-128, (2014)
dc.relation.referencesMosquera Moreno, Julian Victor, Fernando Restrepo Tamayo John, La Corrección constitucional del divorcio: análisis estático de la sentencia SU-080 de 2020 de la Corte Constitucional de Colombia, Revista De Derecho Público, 93, pp. 109-133, (2020)
dc.relation.referencesGomez Paula Andrea, Alineación de los sistemas de información con la estrategia de gobierno en línea, Novum Jus, 11, 1, pp. 143-173, (2017)
dc.relation.referencesRagone Alvaro, Civil Justice in The Digital and Artificial Era: Towards a New Identity?, Revista Chilena de Derecho, 48, 2, pp. 203-229, (2021)
dc.relation.referencesRallo Lombarte Artemi, The court of justice of the European Union: Privacy protection on the internet, Teoría y Realidad Constitucional, 39, 1, pp. 583-610, (2017)
dc.relation.referencesHabla el juez que conectó a la justicia del país con la inteligencia artificial, El Universal
dc.relation.referencesRibotta Silvina, ¿Qué juezas y jueces debe tener un Estado Democrático? Análisis de los criterios de selección y formación de jueces y juezas, Onati Socio-Legal Series, 13, 3, pp. 824-856, (2023)
dc.relation.referencesSalvadorinho Juliana, Teixeira Leonor, Happy and Engaged Workforce in Industry 4.0: A New Concept of Digital Tool for HR Based on Theoretical and Practical Trends, Sustainability (Switzerland), 15, 3, pp. 1-29, (2023)
dc.relation.referencesSarmiento Loaiza Robinson, Políticas públicas como promotoras de la implementación de las tecnologías de la información y las comunicaciones-TIC-en las instituciones educativas oficiales de Medellín entre el 2016 y 2021, pp. 1-66
dc.relation.referencesShi Changqing, Li Tania Sourdin Bin, The Smart Court – A New Pathway to Justice in China?, International Journal for Court Administration, 12, 1, pp. 1-19, (2021)
dc.relation.referencesSinova Renata, Hamulakova Klara, Civil Procedure and Digital Technology: The Digitalization of the Judiciary and Civil Court Proceedings in the Czech Republic and Associated Problems, International and Comparative Law Review, 23, 2, pp. 271-293, (2023)
dc.relation.referencesSourdin Tania, Cornes Richard, Do Judges Need to Be Human? The Implications of Technology for Responsive Judging, Ius Gentium, 67, pp. 87-119, (2018)
dc.relation.referencesSukanya Gina, Priyadarshini John, Analysis on word embedding and classifier models in legal analytics, AIP Conference Proceedings, pp. 271-293, (2024)
dc.relation.referencesTavares Andres, Bitencourt Caroline, Diálogo entre o Direito e a Engenharia de Software para um novo paradigma de transparência: controle social digital, Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, 8, 1, pp. 9-34, (2021)
dc.relation.referencesInteligencia artificial en la Corte Constitucional
dc.relation.referencesValero Cayetano, Perez Jaime, Solera-Cotanilla Sonia, Barbas Mario Vega, Tangil Guillermo Suarez, Campana Manuel Alvarez, Lopez Gregorio, Analysis of security and data control in smart personal assistants from the user's perspective, Future Generation Computer Systems, 144, pp. 12-23, (2023)
dc.relation.referencesMás de 25.000 sentencias ha emitido la Corte Constitucional en sus 30 años
dc.relation.referencesVega Wilson, Por primera vez, un juez de Colombia incluyó en su sentencia la ‘opinión’ de la inteligencia artificial ChatGPT
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.sourceNovum Jus
dc.sourceNovum. Jus.
dc.sourceScopus
dc.subjectDigital judge
dc.subjectEmerging technologies
dc.subjectFundamental rights
dc.subjectJudicial digitalization
dc.subjectJudicial practices
dc.subjectDigital judge
dc.subjectEmerging technologies
dc.subjectFundamental rights
dc.subjectJudicial digitalization
dc.subjectJudicial practices
dc.titleThe Impact of Technology on Judicial Process: A View from the Concepts of Digital Judge and Due Process; [El impacto de las tecnologías en el proceso judicial: una mirada a partir de los conceptos de juez digital y debido proceso]
dc.typeArticle
dc.type.localArtículo revisado por paresspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Colecciones